Справа № 2-676/2010р.

                                  У Х В А Л А

26 червня 2010р.                             Галицький районний суд м.Львова

в складі:     головуючого - судді Ванівського О.М.

          при секретарі – Яриш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та про визнання права власності на ? частину квартири,

                        в с т а н о в и в :

    Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та про визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 з підстав викладених у фабулі заяви. Просить позов задоволити.

    В судові засідання 31.05.2010р., 25.06.2010р. позивач та її адвокат не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

    Таким чином в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає що позивач та її адвокат повторно не з’явилися до суду без поважних причин.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що на підставі ч.1 п.3 ст.207 ЦПК, у зв’язку з повторною неявкою належним чином повідомлених позивача та його представника, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

      Керуючись ч.3 ст.169, 207, 293 ч.1 п.15 ЦПК України, суд –

                          у х в а л и в :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та про визнання права власності на ? частину квартири – залишити без розгляду.

    Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

    На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий            /підпис/                 О.М.Ванівський

З оригіналом згідно.

      Суддя