Справа № 3-1298

                                                                       2010 рік

П О С Т А Н О В А

05 травня 2010 року суддя Галицького районного суду м.Львова ВАНІВСЬКИЙ О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної інспекції з енергозбереження територіального управління у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого: Львівська державна фінансова академія - проректор з АГР, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст.188-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 16.04.2010 року, працюючи проректором з АГР Львівської державної фінансової академії, за адресою м.Львів,віл. Коперніка,3 в м.Львові не виконав припис Державної інспекції з енергозбереження у Львівській області від 26.11.2009р., чим вчинив правопорушення, передбачене ст.188-14 КпАП України.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що п.1.2 припису Державної інспекції з енергозбереження від 26.11.2009р. не виконано не з вини посадових осіб Львівської державної фінансової академії. Кошторисом бюджетного фінансування  академії на 2010 рік передбачено кошти на встановлення лічильника реактивної електроенергії в приміщенні академії та на збільшення граничних обсягів споживання енергоресурсів, проте враховуючи відсутність Закону України «Про державний бюджет на 2010р.» фінансування академії здійснюється в обмежених обсягах, зокрема УДКУ у Львівській області не виділяються кошти на встановлення нового електрообладнання.

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що скоєне ним правопорушення є малозначимим та слід застосувати ст.22 п.1 КУпАП, з якої вбачається, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суддя вправі обмежитись усним зуваженням.

    Керуючись ст.ст. 22, п.1, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-14 КУпАП України та відповідно до ст.22 п.1 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя         підпис                        О.М.Ванівський

    З оригіналом згідно

      суддя