Судове рішення #1028894
Справа №2-249 2007р

Справа №2-249 2007р.

   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06.03.2007р.                                                                                                              м.Снятин

Місцевий суд Снятинського району Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря    Симотюк І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом ,який мотивує тим, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем , від якого має сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і перебуває на її утриманні . Відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не приймає , а тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до його повноліття, але не менше 30  % прожиткового мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян. Пояснила , що самостійно утримує двох неповнолітніх дітей та перестарілу бабку.

Відповідач позов не визнав . Пояснив, що він не є батьком дитини , хоча й записаний батьком у свідоцтві про народження. Інших дітей не має , є  інвалідом  з  дитинства.

Суд , аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно якого батьком записаний відповідач; довідку про склад сім'ї  позивачки з якої видно , що дитина проживає біля неї і перебуває на її утриманні ,крім того на утриманні позивачки перебуває неповнолітня дочка ОСОБА_4 2005 р.н. від іншого шлюбу, довідку МСЕК про те, що відповідач є інвалідом з дитинства, вважає ,що позов підставний і підлягає до задоволення , оскільки відповідач зобов"язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття , а тому слід стягувати з нього аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян. Доводи відповідача про те, що він не є батьком дитини спростовуються наявним свідоцтвом про її народження .

На підставі викладеного та ст.180, 182 , 183 СК України , керуючись ст. 213-215 ЦПК України,-

 

 РІШИВ:

Позов задоволити . Стягувати з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1аліменти на утримання ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини , але не менше 30  % прожиткового мінімуму доходів громадян починаючи з 13.02.2007 р.

Стягнути з відповідача 8 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення , з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація