Справа  №2-772 за 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня  2010  року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Коляденко І.В.,

          при секретарі Товста В.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа Переяслав-Хмельницький районний відділ КОФ ДП “Центр ДЗК”, Переяслав-Хмельницьке МБТІ  про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за ними право власності на жилий будинок АДРЕСА_1, та на земельну ділянку площею 2,2091 га, цільове призначення – ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великокаратульської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району, Київської області належних померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_3, посилаючись на те, що він є спадкоємцем померлого за заповітом. Вступивши в управління і володіння спадковим майном, але із-за відсутності свідоцтва про право власності на будинок оформити спадщину після смерті спадкодавця позивач не може і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Представник  Великокаратульської сільської ради в судове засідання не з’явився, надіслав листа з проханням розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

    Представник  Переяслав-Хмельницького районного відділу КОФ ДП “Центр ДЗК” та Переяслав-Хмельницького МБТІ  в судове засідання не з’явилися, надіслали листа з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

    Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 за заповітом. Після смерті останнього відкрилася спадщина, яка з будинку АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 2,2091 га, цільове призначення – ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великокаратульської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району, Київської області.

Позивач як спадкоємець прийняв спадщину, відповідно до вимог ст.ст. 1268-1272 ЦК України, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

    Проте, нотаріусом в оформленні успадкованого майна було відмовлено  у зв’язку з відсутністю державного акту на вказану землю (пай).

    Виготовити нові державні акти  на ім’я спадкодавця та провести їх державну реєстрацію в Переяслав-Хмельницькому районному відділі КОФ ДП “Центр ДЗК” Київської області було також відмовлено, оскільки на померлих осіб державні акти не виготовляюсься.

    Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, заповітом, копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, випискою з господарської книги сільської ради,  рішенням реєстратора про відмову в реєстрації, листом від нотаріуса,  довідкою сільської ради, довідкою про вартість з МБТІ, технічною документацією, копією паспорта.

    Отже суд встановлює належність при житті будинку АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 2,2091 га, цільове призначення – ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великокаратульської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району, Київської області на праві приватної власності за померлим  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.

    На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 271-273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

             Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 2,2091 га, цільове призначення – ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великокаратульської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району, Київської області.

             Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: