Справа №4-65

2010 р

ПОСТАНОВА

16 липня 2010р.

Суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області  Триголова В.М.  

при секретарі Носилевській О.В.;

з участю прокурора Похилька Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині подання слідчого слідчого відділу Ніжинського МВ УМВС про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Яготин Київської обл. , мешканцю с.Колісники Ніжинського району Чернігівської обл. , громадянина України, маючого середню освіту, не працюючому, неодруженому, судимому в 2002р. по ст..289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, за постановою суду від 27 грудня 2005р. звільнений умовно-достроково від відбування покарання на строк 1 рік і 14 днів,  обвинувачуваного по ч.3 ст. 185 КК України,    

ВСТАНОВИЛА:

    Слідчий слідчого відділу Ніжинського МВ УМВС звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, пославшись на те, що 28 січня 2010р. ОСОБА_2 пошкодив навісний замок на дверях картоплесховища  фермерського господарства «Атаман» в с.Колісники Ніжинського району, проник в картоплесховище і вкрав звідти 271 кг. картоплі на суму 948 гр. 50 коп.

    Так як на виклики слідчого Євтушенко В.В. не з’являвся, зник з місця проживання, було оголошено його розшук. 14 липня 2010р. ОСОБА_2 затриманий.

    Слідчий просить в поданні обрати ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, так як він раніше судимий, обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину і може перешкоджати слідству та вчиняти нові злочини.

    В суді ОСОБА_2 просив не обирати йому міри запобіжного заходу у вигляді взяття пі варту, так як він з’являвся на виклики до слідчого.

    Слідчий в суді пояснила, що ОСОБА_2 декілька разів з’являвся на виклики, а потім зник невідомо куди і його телефон на дзвінки не відповідав.

    01 квітня 2010р. була винесена постанова про притягнення ОСОБА_2 як обвинувачуваного по ст. 185 ч.3 КК України.

    Так як ОСОБА_2 зник з місця проживання, був оголошений його розшук. 14 липня 2010р. ОСОБА_2 затриманий. При цьому вияснилось, що він вчинив ще один злочин. 16 липня 2010р. йому пред’явлене звинувачення по ч.3 ст.185 КК України.

    З матеріалів кримінальної справи, що оглядалась в суді, видно, що 05 лютого 2010р. проти ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ч.3 ст.185 КК України. 02 квітня 2010р. був оголошений розшук ОСОБА_2 14 липня 2010р. він затриманий, а 16 липня 2010р. йому пред’явлене звинувачення по ч.3 ст.185 КК України.

    Прийнявши до уваги, що ОСОБА_2 раніше судимий, за злочин, у вчиненні якого він звинувачується, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі більше, ніж на 3 роки, а також те, що він ухилявся від слідства, є підстави вважати, що він і далі може ухилятись від слідства і вчиняти нові злочини. На підставі викладеного, ОСОБА_2 слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. 165-2  КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

    ОСОБА_2 і обвинувачуваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, затриманому 14 липня 2010р.,  обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з утриманням в Новгород-Сіверському слідчому ізоляторі.

    На постанову може бути подана апеляція прокурором і обвинувачуваним протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя                         (підпис)