Дело № 10 с – 162 / 2010 года                                                                                                 Председательствующий в 1

инстанции: Рудаков И.П.

                                                                                                                                            Докладчик: Катков И.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

именем          Украины

2 августа 2010 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:     председательствующего: Каткова И.А.

                          судей: Павленко Т.И., Бас О.Е.

                    с участием прокурора: Барабаш Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Луганске апелляцию адвоката ОСОБА_2 на постановление судьи Брянковского городского суда Луганской области от 22 июля 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Петровское Луганской области, гражданина Украины, со средним- техническим образованием, женатого, работавшего горнорабочим очистного забоя на шахте «Флагман», ранее судимого по приговору Антрацитовского городского суда Луганской области от 12 февраля 1999 года по ст. 142 ч.3 УК Украины (1960 года) к семи годам лишения свободы в конфискацией имущества, освобожденного из мест лишения свободы 30 декабря 2004 года по постановлению Краснолучского городского суда от 22 декабря 2004 года на основании ст. 81 УК Украины условно- досрочно на срок 10 месяцев 28 дней, по приговору Краснолучского городского суда Луганской области от 5 июля 2005 года по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору Антрацитовского городского суда Луганской области от 12 февраля 1999 года и окончательно определено 1 год и 6 месяцев лишения свободы, освобождённого из мест лишения свободы 22 сентября 2006 года по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 14 сентября 2006 года на основании ст. 81 УК Украины условно- досрочно на срок 3 месяца 22 дня, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживавшего по адресу: АДРЕСА_2.

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что 19 июля 2010 года, примерно в 2- 00 часа, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории парка культуры и отдыха имени «ОР» города Брянка Луганской области, имея умысел на совершение умышленного убийства, то есть умышленного противоправного причинения смерти другому человеку, на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений, причинил гражданину ОСОБА_4 множественные телесные повреждения в области головы и туловища, от которых последний скончался на месте.

19 июля 2010 года, в 6 часов 00 минут, в парке культуры и отдыха имени ОР города Брянка был обнаружен труп гражданина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, с признаками насильственной смерти.

Согласно справки судебно- медицинского эксперта смерть ОСОБА_4 наступила от тяжёлой сочетанной тупой травмы головы, туловища, с множественными повреждениями костей скелета, повреждением головного мозга и внутренних органов, осложнившейся в своём течении травматическим шоком.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 квалифицированы как умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, то есть преступление, предусмотренное ст. 115 ч.1 УК Украины.

19 июля 2010 года, в 18 часов 15 минут, ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины следственным отделением Брянковского ГО УМВД по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины.

21 июля 2010 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины.

В своей апелляции адвокат ОСОБА_2 просит отменить постановление Брянковского городского суда Луганской области от 22 июля 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_3, предложив органу расследования избрать более мягкую меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении обвиняемого ОСОБА_3, освободив его из- под стражи немедленно.    

      Заслушав докладчика, прокурора, полагавшую необходимым постановление судьи Брянковского городского суда Луганской области от 22 июля 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_3 оставить без изменения, а апелляцию адвоката ОСОБА_2 без удовлетворения, изучив доводы апелляции адвоката ОСОБА_2, материалы дела, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам считает, что апелляция адвоката ОСОБА_2 удовлетворению не подлежит.

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам считает, что судья Брянковского  городского суда Луганской области, удовлетворив представление следователя СО Брянковского ГО УМВД Украины в Луганской области Дремовой Е.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_3, в своем постановлении от 22 июля 2010 года обоснованно сослался на то обстоятельство, что за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК Украины, в совершении которого обвиняется ОСОБА_3, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, что есть основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может уклоняться от следствия и суда, а также от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по уголовному делу и продолжать преступную деятельность.

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам считает, что поскольку обвиняемый ОСОБА_3 ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, так как санкция ст. 115 ч.1 УК Украины, по которой обвиняется ОСОБА_3, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет лишения свободы, при этом, в силу ст. 12 УК Украины, указанное преступление особо тяжкое, что, согласно ст. 155 УПК Украины, является одним из оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку судья Брянковского городского суда Луганской области при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_3 выполнил требования ст.ст. 148, 150 УПК Украины, постольку доводы апелляции адвоката ОСОБА_2 о том, что при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_3 судья Брянковского городского суда Луганской области не учел то, что обвиняемый ОСОБА_3 женат, имеет среднее- специальное образование, работает горнорабочим очистного забоя на шахте «Флагман», имеет постоянное место жительства, что в связи с изложенным отсутствуют основания полагать, что обвиняемый будет скрываться от органов досудебного следствия или мешать установлению истины по делу, что не доказана причастность ОСОБА_3 к совершению преступления, в котором он обвиняется, что прежняя судимость не может быть единственным основанием для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражей, являются необоснованными по указанным основаниям, а поэтому апелляция адвоката ОСОБА_2 удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 366 ч.2, 377, 382 УПК Украины, коллегия судей судебной  палаты по уголовным делам,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Постановление судьи Брянковского городского суда Луганской области от 22 июля 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_3 оставить без изменения, а апелляцию адвоката ОСОБА_2 без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: 1.

2.