Дело № 10с-158/10                                                                      Пред -ший в                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

                                                                                                      1 инстанции Сурнина Л.А.  

                                                                                                       Докладчик:  Бас О.Е.  

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            Именем                   Украины

 2010г.                                                    июля    месяца                                      30 дня

    Судебная палата по уголовным делам Апелляционного суда Луганской  области

в составе:

                    Председательствующего   Каткова И.А.

                    Судей   Павленко Т.И. и Бас О.Е.

с участием  прокурора :   Барабаш Т.А.

                     Адвоката:  ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Луганске  материалы  

по апелляции    обвиняемого   ОСОБА_3

на  постановление  Ленинского районного суда г. Луганска от 15.07.2010г.

                                               У С Т А Н О В И Л А  :

    Органами досудебного расследования

ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Луганска, гражданин

Украины, образование высшее, холост, ранее

не судим, не работающий, проживающий АДРЕСА_1, -

     обвиняется  в том, что он 15 июня 2010г. по предварительному сговору с  ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7 по адресу АДРЕСА_2, путем обмана завладели денежными средствами в сумме 25 000 долларов США, принадлежащих ОСОБА_8, причинив ей материальный ущерб в особо крупных размерах на указанную сумму.

    Постановлением Ленинского районного суда г. Луганска от 15 июля 2010г.  избрана в отношении на тот момент подозреваемого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, мера пресечения в виде заключения под стражу.

    В апелляции ОСОБА_3 просит отменить постановление суда, которым ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей,  поскольку суд не учел данные о его личности, не мотивировал причину  возможного избрания более мягкой меры пресечения и не привел доводов, которые указывают на то, что он может скрыться от следствия , продолжить преступную деятельность и препятствовать установлению истины по делу.

    Заслушав докладчика, выслушав адвоката ОСОБА_2, поддержавшую поданную апелляцию подзащитного, прокурора, полагавшего, что   в удовлетворении апелляции следует отказать ввиду необоснованности, изучив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области приходит к следующему решению.

В соответствии со ст. 150 УПК Украины- при решении вопроса о применении меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в ст. 148 УПК Украины, учитывается тяжесть преступления, в котором обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья,  семейное и материальное положение,  вид деятельности, место жительства и  прочие обстоятельства,  которые его характеризуют.

    Коллегия судей при рассмотрении данной апелляции считает, что данное требование закона судом  учтено полностью.

      Санкция   ст.  190 ч.4  УК Украины , по которой   в настоящее время уже предїявлено обвинение ОСОБА_3,  предусматривает наказание  в виде лишения свободы сроком  от 5  до 12  лет, при этом в силу ст. 12 УК Украины-  указанное преступление относится к категории   тяжких, что согласно ст. 155 УПК Украины  является одним из оснований для избрания меры пресечения  обвиняемому в виде  заключения  под стражу.  

    Каких либо нарушений требований ст. 148, 150, 155 УПК Украины при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей  в отношении        ОСОБА_3    коллегия судей не усматривает.

Суд  при рассмотрении представления следователя  изучал данные о личности  обвиняемого, в том числе и его семейное положение и состояние здоровья, поэтому  учитывал их при даче санкции и мотивировал, что   нет препятствий к избранию именно такой меры пресечения.

    На данный момент у коллегии судей также нет каких либо сведений о том, что ОСОБА_3 не можект содержаться в СИЗО.

Коллегия судей считает, что иная мера пресечения , в том числе и  подписка о невыезде, как на это указывает  ОСОБА_3,  не сможет обеспечить  надлежащего процессуального его  поведения .      

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.  362, 365, 366 ч.2 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области  , -

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л А :

    Апелляцию   обвиняемого ОСОБА_3  оставить без удовлетворения.

    Постановление  Ленинского районного суда г. Луганска от  15 июля 2010г. об избрании      ОСОБА_3      меры пресечения в виде заключения под стражу  - оставить без изменений.

Пред-щий:

Судьи: