ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ  

                                                                                             Справа  №   3-15/2010  

копія                                                                                    

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

21 липня  2010 року                                                               м. Миколаїв

 Військовий місцевий суд Миколаївського гарнізону під головуванням полковника юстиції Міняйло М.П., при секретареві Божок О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув адміністративну справу про адміністративне правопорушення відносно заступника командира дивізіону з виховної роботи військової частини А 1836 майора

  ОСОБА_2,               який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року  у місті Южносахалінськ Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та  проживає за адресою: АДРЕСА_1,  

 який відповідно до протоколу обвинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212-5  Кодексу України про адміністративні правопорушення

  ВСТАНОВИВ:  

 ОСОБА_2, проходячи службу на посаді заступника командира дивізіону з виховної роботи, порушив порядок обліку, зберігання і використання документів які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави,  а саме, було виявлено у майора ОСОБА_2  власний  комп’ютер, який не був облікований у встановленому порядку, на якому оброблялась та зберігалась службова інформація, яка має гриф обмеженого доступу, а саме «Для службового користування».

В результаті таких дій ОСОБА_2 були порушені вимоги ст. 8 Закону України « Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», пп. 5.1, 5.2 «Положення про державний контроль за станом технічного захисту інформації», затвердженого наказом Голови ДССЗЗІ України від 16.05.2007 року № 87, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України № 785/14052 від 10.07.2007 року та Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах», затверджених Постановою КМУ від 29.03.2006року № 373.

Зазначені правопорушення були виявлені 15 квітня 2010 року співробітниками Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Миколаївській області  у ОСОБА_2 в ході проведення перевірки дотримання законодавства в сфері охорони державної таємниці у військовій частині А1836 і розцінені органами СБУ, як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 212-5 КУпАП в зв’язку з чим 27 травня 2010 року був складений протокол про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, не дивлячись на те, що про час та місце розгляду справи був своєчасно повідомлений. До суду надійшла заява, в якій ОСОБА_2 просить розглянути справу без його участі.  

У протоколі про скоєння адміністративного правопорушення він зазначив, що свою особисту провину, щодо порушення порядку оброблення та зберігання службової інформації обмеженого доступу, визнає повністю.

Із дослідженого в суді пояснення ОСОБА_2 від 16.04.2010 року вбачається, що він зберігав та обробляв на своєму власному комп’ютері, який не був обладнаний комплексною системою захисту інформації, службові документи, які мають гриф обмеженого доступу, а саме «Для службового користування» та був проінформований про відповідальність за порушення законодавства у сфері порядку обліку та зберігання конфіденційної інформації, що є власністю держави.

Допущені ОСОБА_2 порушення вимог вказаних в описовій частині постанови були встановлені актом позапланової перевірки стану технічного захисту інформації в автоматизованих системах другого зенітного ракетного дивізіону  військової частини А1836 від 30.04.2007 року та актом службового розслідування  від 28.05.2010 року.

Оскільки, ОСОБА_2   порушив порядок обліку, зберігання і використання документів які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави, а саме  на власному комп’ютері, який не був облікований у встановленому порядку обробляв та зберігав службову інформацію, яка має гриф обмеженого доступу, його дії військовий місцевий суд Миколаївського гарнізону кваліфікує по ст..212-5 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Між тим, за вказане правопорушення ОСОБА_2 не може бути притягнутий до адміністративної  відповідальності та на нього не може бути накладено адміністративне стягнення, оскільки минув тримісячний строк, передбачений ст. 38 Кодексом України про адміністративне правопорушення. на  протязі якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення.  

В суді встановлено, що органами СБУ були направлені матеріали   напередодні  сплину тримісячного строку  протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення  (09 липня поступили матеріали в суд, а  строк   накладення  адміністративного стягнення минув 15  липня 2010 року).  

При таких обставинах,  у відповідності до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне  правопорушення відносно ОСОБА_2   підлягає закриттю.  

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП, військовий місцевий суд  

  ПОСТАНОВИВ:  

 Адміністративне провадження відносно  майора  ОСОБА_2 по  ч.1 ст.212-5 КУпАП - закрити на підставі ст..247 п.7 КУпАП,  в зв’язку  з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку та опротестовано військовим прокурором у військовий апеляційний суд Військово-Морських Сил через військовий суд Миколаївського гарнізону протягом десяти днів з дня винесення постанови.

  ДІЙСНО ЗА НАЛЕЖНИМ ПІДПИСОМ      

КОПІЯ ВІРНА:  

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ

ПОЛКОВНИК ЮСТИЦІЇ М.П.МІНЯЙЛО