Справа № 2"о"-6/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2007 року, Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді Борняка P.O.,
народиш засідателів: Солом`яної О.І., Боровського Р.С.
при секретарі: Гайовій О.С.,
з участю: прокурора Друзюк М.В.
представника Органу опіки та піклування Перемишлянської райдержадміністрації Горинецької Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за
заявою прокурора Перемишлянського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
Встановив:
В грудні 2006 року прокурор Перемишлянського району звернувся до суду з заявою в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження безвісно відсутньою.
Прокурор зазначає, що ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 до 2001 року і від якого у них народилося троє дітей: ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_4р. народження, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження, які на даний час перебуває на фактичному утриманні бабусі ОСОБА_6, яка проживає в АДРЕСА_7.
16.08.2005 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4р. народження, ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_3р.
ОСОБА_4 , згідно вироку Сихівського районного суду м. Львова 22.03.2005р. засуджена до 1 року позбавлення волі і після звільнення з місць позбавлення волі, яке відбувала в ДВК-34 м. Дніпроджерджинська Дніпропетровської області , остання по місцю проживання не прибула, з того часу не дзвонить, не пише листів і телеграм, про неї немає жодних відомостей. Звернення в органи внутрішніх справ також не дало жодних результатів.
Визнання безвісно відсутньою ОСОБА_4 необхідно з метою захисту прав та законних інтересів її дітей, зокрема, підтвердження їх статусу як дітей, що залишилися без піклування батьків, витрати по догляду яких на протязі тривалого періоду несе їх бабуся ОСОБА_6
Представник Органу опіки та піклування Перемишлянської районної держадміністрації в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила, проте настояла на детальній оцінці документальних доказів, що є в справі.
Вислухавши пояснення та доводи прокурора, заслухавши думку зацікавленої особи, проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.
ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 до 2001 року і від якого у них народилося троє дітей: ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_4р. народження, ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження.
У відповідності до ст.43 ЦК України громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання нема відомостей про місце його перебування.
Відповідно до повідомлення № 829 від 06.06.2006р. начальника Перемишлянського РВ УМВС України в ході проведених розшукових заходів, місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України при неможливості встановити день одержання останніх відомостей про відсутнього початком безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за ним, в якому були одержані останні відомості про відсутнього, а при неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Таким чином, суд вважає, що необхідно вважати початком безвісної відсутності ОСОБА_4 з 01 квітня 2005 року.
А тому, керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212, 215, 246-250 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд -
2
Вирішив:
Заяву задоволити. Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительку АДРЕСА_7 Львівської області з 01 квітня 2005 року.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області