Справа 1- 52/2007року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня  2007 року

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ в складі: головуючого судді  ВИННИЧЕНКО Ю.М., при секретарі  Листопад В.Л., з участю прокурора Береза С.Г.,

розглянувши   у відкритому   судовому засіданні в залі суду м. Хорола кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Полтавської області, українця, гр. України, неодруженого, непрацюючого, освіта середня-спеціальна, не військовозобов'язаного, раніше судимого Хорольським PC Полтавської області 28.12.2000 р. по ст. 101 ч.3 КК України (в ред. 1960р.) до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого умовно - достроково 12.07.2005 року з не відбутим строком 8 місяців 20 днів, в силу ст. 89 КК України судимість непогашена, їв «скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою за слідуючих обставин.

17 грудня 2006 року близько 23:00 год. підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в салоні автомобіля марки Форд "Скорпіо" днз. НОМЕР_1 (таксі 22-333) біля Хорольського будинку інтернат, що в м. Хорол по вул. Піонерській Полтавської області, скориставшись відсутністю водія вищевказаного автомобіля ОСОБА_2, який в цей момент вийшов з автомобіля по свої справам, умисно з метою незаконного заволодіння чужим автомобілем, незаконно заволодів автомобілем „Форд - Скорпіо", д.н.з. НОМЕР_1, який належить на праві праву власності гр. ОСОБА_3, і згідно висновку товарознавчої експертизи № 1/3 від 05 лютого 2007 року становить 12271,50 грн, завдавши потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, визнав повністю і показав, що дійсно 17 грудня 2006 року приблизно 23:00 год. він після вживання алкогольних напоїв та знаходячись в салоні автомобіля Форд "Скорпіо" біля Хорольського будинку - інтернат, що в м. Хорол по вул. Піонерській, скориставшись відсутністю водія вище вказаного автомобіля ОСОБА_2, який в цей момент вийшов з автомобіля по свої справам, незаконно заволодів автомобілем „Форд - Скорпіо", який повернув власнику без технічних пошкоджень, але щиро кається в скоєному, тому просить суворо його не карати.

Підсудний ОСОБА_1 визнав всі фактичні обставини справи, які суд вважає повністю доведеними та такими, що не потребують додаткового дослідження в ході судового слідства, тому відповідно до ст. 299 КПК України суд виніс постанову про обмеження обсягу дослідження доказів по справі лише допитом підсудного.

Таким чином, умисні дії підсудного ОСОБА_1, що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом з будь-якою метою, правильно кваліфіковані по ст.289 ч.1 КК України за кваліфікуючою обставиною незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою.

При обранні міри покарання суд враховує обставини справи, вартість транспортного засобу, який повернуто потерпілому, а також особу підсудного, який раніше судимий, але має

2

молодий вік, за місцем проживання характеризується позитивно, щиросердно розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, що суд визнає пом'якшуючими обставинами згідно ст. 66 КК України, тому його виправлення можливе шляхом звільнення його від відбуття даного покарання згідно ст. 15 КК України з випробуванням з іспитовим строком.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Речові докази по справі (а.с.47), слід передати власнику. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 по ст.289 ч.1 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільнивши його від відбуття даного покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази: автомобіль марки Форд - "Скорпіо" днз. НОМЕР_1 передати власнику ОСОБА_3

На вирок може бути подана апеляція в 15 - добовий строк до апеляційного суду Полтавської області.