Справа № 1-59/2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня    2007 року                                                     ХОРОЛЬСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

в складі:   головуючого   судді -  ВИННИЧЕНКО   Ю. М., при секретарі -   Листопад В.Л., з участю прокурора  - Береза С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальну справу по

обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Ташкент республіка Узбекистан, росіянин, громадянин України, освіта середня, неодруженого, раніше судимого 05.03.2002 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст. 186 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбуття даного покарання з іспитовим строком 2 роки, постановою Лубенського міського суду Полтавської області звільнений від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, в скоєнні злочину, передбаченого   ст. 263 ч.1   КК України,

Встановив:

В листопаді 2006 року підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в с Вільшанка Лубенського району Полтавської області, знайшов обріз мисливської рушниці, який незаконно придбав шляхом привласнення поклав до кишені та переніс до свого помешкання, що знаходиться в АДРЕСА_1, Полтавської області де незаконно зберігав з метою збуту.

25.01.2007 року ОСОБА_1 перевіз вищевказаний обріз на автомобілі до м. Хорол Полтавської області, де незаконно збув гр. ОСОБА_2, після чого був затриманий працівниками міліції. Також працівниками міліції було виявлено та вилучено пристрій схожий на обріз мисливської рушниці та патрон центрального бою гладкоствольних мисливських рушниць 12-го калібру.

Відповідно до висновку експерта № 37 від 09.02.2007 року даний пристрій є обрізом гладкоствольної мисливської рушниці МЦ-9, 12-го калібру НОМЕР_1, 1964 року виготовлення, який виготовлений промисловим способом (крім вкорочення ствола та руків'я) і відноситься до категорії кримінальної, вогнепальної зброї. Ствол підлягав конструктивним змінам у вигляді скорочення їх довжини, які проводились саморобним шляхом, руків'я виготовлене саморобним шляхом. Дана зброя придатна для проведення пострілів. Поставлений на дослідження патрон, є патроном центрального бою для гладкоствольних мисливських рушниць 12-го калібру, споряджений саморобним шляхом і відноситься до боєприпасів 12-го калібру, до мисливської зброї.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, визнав повністю, пояснивши, що в листопаді 2006 року перебуваючи в с. Вільшанка Лубенського району Полтавської області, знайшов обріз мисливської рушниці, який поклав до кишені та переніс до свого помешкання, що знаходиться в АДРЕСА_1 Полтавської області де зберігав з метою збування. 25.01.2007 року ОСОБА_1 перевіз вищевказаний обріз на автомобілі до м. Хорол Полтавської області де збув гр. ОСОБА_2, після чого був затриманий працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 визнав всі фактичні обставини справи, які суд вважає повністю доведеними та такими, що не потребують додаткового дослідження в ході судового слідства, тому відповідно до ст. 299 КПК України суд виніс постанову про обмеження обсягу дослідження доказів по справі лише допитом підсудного.

2

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

При обранні міри покарання суд враховує обставини справи, характер злочину, який не є тяжким, щире каяття підсудного ОСОБА_1, який в силу ст. 89 КК України вважається не маючим судимості, сприяв розкриттю даного злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, працює, тому находить можливим його виправлення без ізоляції від суспільства, застосувавши відносно нього ст. 75 КК України та звільнивши його від відбуття призначеного покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази по справі слід знищити. /а.с. 37/.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 1 КК України до 2 ( двох ) років позбавлення волі, звільнивши його від відбуття даного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 відповідно до ст. 76 КК України періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої служби.

Речові докази /а.с.37/ - обріз мисливської рушниці марки МЦ-9, 12 -го калібру, знищити.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб.