Судове рішення #10310289

№ 2-1027/2010 рік

УХВАЛА

іменем України

21 липня 2010 року                                                                  м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі :           головуючого судді                 – Россолова В.В.,

за участю секретаря судового засідання     – Онацької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відповідальність за прострочення сплати аліментів та стягнення моральної шкоди, третя особа Відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відповідальність за прострочення сплати аліментів та стягнення моральної шкоди, третя особа ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 двічі не з’явилася в судове засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач була сповіщена у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, що підтверджується розписками, з яких вбачається, що ОСОБА_1 та її представником адвокатом ОСОБА_3 були отримані судові повістки 17 травня 2010 року про виклик до суду в судове засідання на 30 червня 2010 року, 5 липня 2010 року представником позивача адвокатом ОСОБА_3 була отримана судова повістка про виклик до суду в судове засідання на 21 липня 2010 року /а.с. 18, 41/. Про причини неявки позивач та представник позивача суд не повідомили, що дає підстави судові вважати їх не поважними. Заяв про розгляд справи за відсутності позивача та її представника до суду також не надходило.

За таких обставин, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 повторно не з’явилися в судові засідання від 30 червня 2010 року та 21 липня 2010 року без поважних причин, що підтверджується розписками, про причини неявки, всупереч вимогам ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відповідальність за прострочення сплати аліментів та стягнення моральної шкоди, третя особа Відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області належить залишити без розгляду, роз’яснивши, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, заінтересовані особи мають право знову звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210, ч. 3 ст. 235 ЦПК України, суд –

2

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відповідальність за прострочення сплати аліментів та стягнення моральної шкоди, третя особа Відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

  • Номер: 6/591/270/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 22-ц/816/5073/19
  • Опис: ТОВ «Фінансової компанії «Інвест Хаус» про  заміну сторони у виконавчому проваджені
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2019
  • Дата етапу: 12.11.2019
  • Номер: 22-ц/813/6035/21
  • Опис: Рибакова М.О. - Комінтернівська районна державна адміністрації Одеської області, КСП «Петрівське», про визнання права на отримання земельного та майнового паїв, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація