Судове рішення #10311536

Справа №2-127 за 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 лютого 2010 року       Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого – судді   Коляденка І.В.,

при секретарі         Мисюрі Т.В.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради, третя особа: Переяслав-Хмельницька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач пред’явив позов до відповідача і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що він із поважних причин пропустив відповідний строк.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив його задовольнити посилаючись на те, позивач його пропустив в зв’язку хворобою та перебуванням на лікуванні.

Відповідач та третя особа до суду не з’явились направили листи в якому позов визнали та не заперечують щодо його задоволення.  

Суд, вислухавши позивача, та дослідивши матеріали справи встановив наступне.  

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина щодо її майна. Позивач являється спадкоємцем померлого за заповітом. В установлений законом позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори з поважних причин.  

Державним нотаріусом державної нотаріальної контори позивачу було письмово відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв’язку з тим, що вів пропустили шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору по питанню прийняття спадщини.

Однак в період з 01.08.2009 року по 10.08.2009 року в зв’язку з хворобою ОСОБА_1 перебував на лікуванні і тому пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У зв’язку з цим позивач звернувся з позовом до суду.

В суді встановлено, що позивач будучи спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, відповідно до вимог ст.1270 ЦК України не звернув до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини в установлений законом строк – шість місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Причиною несвоєчасного звернення до нотаріальної контори є перебування на лікуванні.  

Вказану причину суд визнає як поважну причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору протягом трьох місяців з дня набрання рішення суду законної сили.

З огляду на обставини справи, беручи до уваги положення ч.4 ст.130 ЦПК України, суд дійшов до висновку про можливість ухвалення судового рішення у попередньому судовому засіданні.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом трьох місяців з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація