№ 2-1423/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Уржумової Н.В.,
при секретарі – Щировій Ю.О.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ грошових коштів, отриманих відповідачем від продажу майна, що є спільною власністю та визнання правочину про продаж автомобілю недійсним, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розділ грошових коштів, отриманих відповідачем від продажу майна, що є спільною власністю та визнання правочину про продаж автомобілю недійсним.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала подані нею через канцелярію суду заяви про залишення своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про розділ грошових коштів, отриманих відповідачем від продажу майна, що є спільною власністю та визнання правочину про продаж автомобілю недійсним без розгляду (а.с. 47, 50).
Оглянувши подані позивачкою заяви, підтримані нею у судовому, думку відповідача та його представника, які не заперечували проти залишення позову без розгляду, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного.
Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, сторона по справі, у даному випадку ОСОБА_1, як позивачка за позовною заявою, розпоряджується своїми процесуальними правами на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч. І ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 11, 207, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Заяви ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ грошових коштів, отриманих відповідачем від продажу майна, що є спільною власністю та визнання правочину про продаж автомобілю недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів після подання заяви апеляційної скарги або у порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2-во/583/35/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1423/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Уржумова Наталя Валеріївна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 2-во/583/36/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1423/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Уржумова Наталя Валеріївна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2019
- Дата етапу: 03.10.2019