Справа №22ц-2333/2009 р. Головуючий у 1 інстанції Очківський В.М.

Категорія 01, 51, 52 Доповідач Тракало В.В.

УХВАЛА

2 червня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду

Київської області в складі:

головуючого - судді Тракало В.В.,

суддів Березовенко Р.В., Воробйової Н.С.,

при секретарі Бобко О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за заявами

відкритого акціонерного товариства "Квазар" про поновлення строку на апеляційне

оскарження ухвал Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня

2009 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1

Владленовича до відкритого акціонерного товариства "Квазар" про поновлення на роботі

та про забезпечення позову у цій справі.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи заяв про поновлення пропущеного процесуального строку, колегія суддів

встановила:

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2009 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Квазар" про поновлення на роботі на посаді голови правління товариства. Ухвалою цього ж суду від 28 січня 2009 року постановлено забезпечити позов ОСОБА_1 шляхом заборони іншим особам на час розгляду справи здійснювати функції голови правління товариства.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду та скасовано ухвалу цього ж суду від 28 січня 2009 року про забезпечення позову.

Представник ВАТ "Квазар" 13 та 16 березня 2009 року подав апеляційні скарги та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2009 року про відкриття провадження у справі та про забезпечення позову, посилаючись на їх незаконність з підстав порушення судом норм процесуального права.

Заяви про поновлення строку не підлягають задоволенню, оскільки на даний час ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду та скасовано ухвалу цього ж суду від 28 січня 2009 року про забезпечення позову. Вказана ухвала вступила у законну силу. Тобто, на даний час відсутній предмет апеляційного оскарження, тому колегія суддів відмовляє у задоволенні заяв про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2009 року про відкриття провадження у справі та про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст.294 , 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити у задоволенні заяв відкритого акціонерного товариства "Квазар" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Квазар" про поновлення на роботі та про забезпечення позову у цій справі.

Апеляційні скарги відкритого акціонерного товариства "Квазар" на ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2009 року залишити без розгляду

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.