Справа № 2-2017/ 2010р.

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня  2010 року       Сихівський районний суд м.Львова

           в складі: головуючого-судді         Борейка С.В.    

                                  при секретарі          Шаповал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у м.Львові справу за позовом Кредитної спілки „Альянс Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту  та стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

      Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення яким достроково розірвати Договір кредиту № 0024-07к ЛВСХ від 22.11.2007 року, укладений між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1, стягнути солідарно з відповідачів на користь КС «Альянс Україна» в особі Львівського відділення КС «Альянс Україна» заборгованість за Договором Кредиту № 0024-07К ЛВСХ від 22.11.2007 року в сумі 54 711,37 грн.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що за вищезгаданим договором кредиту КС «Альянс Україна» в особі Львівського відділення КС «Альянс Україна» надала ОСОБА_1 кредит в сумі 15 000 грн., а відповідач повинен повернути кредит згідно встановленого графіку рівними частинами протягом 36 місяців. Згідно договорів поруки №0024-07 к ЛВСХ від 22 листопада 2007 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останні на добровільних засадах взяли на себе зобов”язання перед кредитором КС „Альянс Україна” відповідати по зобов”язанням боржника ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 0024-07к ЛВСХ від 22.11.2007 року, в повному обсязі цих зобов”язань. Розмір відсотків за користування кредитом в разі належного виконання позичальником своїх обов’язків за Договором кредиту становить 0,1918% за день, отже станом на 07.05.2010 року борг по нарахованих відсотках складає 5224,62 грн. За порушення  терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми відсотків за користування кредитом більш як на 30 календарних днів, позичальник сплачує пеню в розмірі 1 відсотка від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання, станом на 07.05.2010 року розмір пені складає 36 986,83 грн. Штраф  в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту за дострокове розірвання Договору кредиту становить 4166,64 грн. Відповідач умов договору не виконала, систематично не сплачує проценти та не погашає основної суми кредиту.  

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з”явились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, не повідомили суд про причини неявки в судове засідання.    

    Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних  у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

            Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Згідно ст.1 Закону України „Про кредитні спілки” кредитна спілка – це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об”єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні послуг за рахунок об”єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

     Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України „Про кредитні спілки” кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.

    За кредитним договором банк або інша фінансова уснова (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується певернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 ЦК України).

    Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

             Згідно із ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

            Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.    

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.    

            Судом встановлено, що 22 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 0024-07к ЛВСХ (а.с.17-19). За умовами даного договору Кредитна спілка «Альянс Україна» в особі Львівського відділення КС «Альянс Україна» надала позичальнику кредит в розмірі 15 000 грн. з кінцевим строком повернення через 36 місяці. За користування коштами позивача кредитним договором встановлено сплату відсотків у розмірі 0,1918% за день. За порушення  терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми відсотків за користування кредитом більш як на 30 календарних днів, позичальник сплачує пеню в розмірі 1 відсотка від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання та штраф в розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту за дострокове розірвання Договору кредиту. З моменту отримання кредиту ОСОБА_1 не виконує належно умов Договору кредиту, не погашає основної суми кредиту та відсотки.  

Як вбачається з договору поруки від 22 листопада 2007 року відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов”язання відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору та згідно даного договору, зобов”язалась нести солідарну відповідальність у випадку його невиконання чи неналежного виконання відповідачем (а.с. 20).

Як вбачається з договору поруки від 22 листопада 2007 року відповідач ОСОБА_3 взяла на себе зобов”язання відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору та згідно даного договору, зобов”язалась нести солідарну відповідальність у випадку його невиконання чи неналежного виконання відповідачем (а.с. 21).

Згідно розрахунку заборгованості за Договором кредиту, сума неповернутого тіла кредиту становить 8 333,28 грн., сума відсотків за користування кредитом – 5 224,62 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов”язання по сплаті боргу – 36 986,83 грн., штраф – 4166,64 грн. (а.с.27).

Вимоги про повернення кредиту та оплату заборгованості, які були надіслані відповідачам, останніми не виконані (а.с. 24,25,26).

Згідно п. 6.3 Договору при розірванні кредитного договору в підстав передбачених законодавством, позичальник додатково, крім пені, сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту. У відповідності із цим пунктом договору відповідач додатково повинен сплатити штраф в розмірі 4 166,64 грн. Таким чином відповідачі заборгували позивачу суму в розмірі 54 711,37 грн.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 прострочила погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, не повернула отриманий кредит, не виконавши взятих за кредитним договором зобов”язань, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором в сумі  54 711,37 гривень підлягає стягненню в користь позивача солідарно з відповідача ОСОБА_1, як позичальника та відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як поручителів.

На підставі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов”язаних з розглядом справи. До витрат, пов”язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Відповідно  до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору ( ст.4 п.10 Декрету КМ України „Про державне мито”), він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв”язку з наведеним, з відповідачів солідарно підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати: 547,11 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

  На підставі ст.1, 21 Закону України „Про кредитні спілки”, ст.ст.22, 526, 536, 553, 554, 625, 629, 1048-1050, 1054  ЦК України та керуючись ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд,  -

в и р і ш и в:

           Позов Кредитної спілки „Альянс Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту  та стягнення заборгованості задовольнити.  

          Достроково розірвати договір кредиту № 0024-07к ЛВСХ від 22 листопада 2007 року укладений між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Львівського відділення КС «Альянс Україна» заборгованість за договором кредиту № 0024-07к ЛВСХ від 22 листопада 2007 року в сумі 54 711 (п”ятдесят чотири тисячі сімсот одинадцять) грн. 37 коп.  

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Львівського відділення КС «Альянс Україна» судовий збір в сумі 547,11 грн, та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Головуючий                                                                             Борейко С.В.