КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 06.09.2007                                                                                           № 37/347

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Андрієнка  В.В.

 суддів:                                           

 розглянувши апеляційну скаргу Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

 на рішення Господарського суду м.Києва від ІНФОРМАЦІЯ_1

 у справі № 37/347  

 за позовом                               Товариство з обмеженою відповідальністю "АПІС-ТРЕЙД"

 до                                                   Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

 третя особа відповідача            

 третя особа позивача                      

 про                                                  стягнення 190353,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

 Рішенням господарського суду м. Києва від ІНФОРМАЦІЯ_1р. у справі № 37/347 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „АПІС - Трейд” було задоволено повністю, а саме:стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи  ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АПІС - Трейд” 190 353, 00 грн. заборгованості, 1903, 53 грн. витрат по сплаті держмита  та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду, Суб'єкт підприємницької діяльності  - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Крім того, заявник просив призначити судову експертизу підпису ОСОБА_1 на видаткових накладних: НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу та додані до неї документи, Київським апеляційним господарським судом встановлено, що така подана з порушенням вимог ст. 97 ГПК України, оскільки заявником до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита  у встановленому порядку та розмірі.

Так, відповідно до підпункту а) пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”  державне мито сплачується із заяв майнового характеру у розмірі  1 відсотку ціни позову, але не менше  6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до підпункту г)  пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”  за подання апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки  рішення господарського суду міста Києва від ІНФОРМАЦІЯ_1р. оскаржується заявникомв повному обсязі, то державне мито за подачу апеляційної скарги на вказане рішення останній повинен був сплатити в розмірі 951, 76 грн.

Однак, згідно з доданим до апеляційної скарги платіжним дорученням  НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5р. державне мито сплачено Відповідачем  лише у розмірі 95,00 грн.

Згідно із п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

У зв'язку з цим, вказана апеляційна скарга СПД - фізичної особи ОСОБА_1 не приймається до розгляду судом і підлягає поверненню цій стороні.

   На підставі викладеного та керуючись ст. 86,  п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, підпункт г) пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

 1. Апеляційну скаргу СПД - фізичної особи ОСОБА_1 на рішення  господарського  суду   м. Києва  від ІНФОРМАЦІЯ_1р. у  справі  № 37/347  за  позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю „АПІС - Трейд” до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про  стягнення 190 353,00 грн., а також додані до неї документи повернути заявнику

2. Справу №37/347 повернути до Господарського суду міста Києва.

          Головуючий суддя                                                            

          Судді

 11.09.07 (відправлено)