ПОСТАНОВА
3 березня 2007 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді КОНДОРА Р.Ю., з участю прокурора Фотченка С.І., при попередньому розгляді кримінальної справи за апеляціями засудженого ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_2 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 7 листопада 2006 р., яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з погашеною попередньою судимістю,
засуджено за ст. 15 ч. 2 ст. 152 ч. 1 КК України до 4-х років позбавлення волі, за ст. 162 ч. 1 КК України до 1-го року обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено до відбуття засудженому покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі;
ухвалено: запобіжний захід засудженому змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду; строк відбуття засудженим покарання рахувати з 07.11.2006 р.; речові докази кухонний ніж та ліхтарик знищити; цивільний позов ОСОБА_3 задовольнити .та стягнути із засудженого на її користь 5000,00 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди, -
встановив:
За вироком суду ОСОБА_1 визнано винним в тому, що він 01.09.2006 р. о 200 к.ч., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переконавшись у безпечності своїх дій, за допомогою драбини піднявся до вікна ванної кімнати буд. АДРЕСА_2, за допомогою кухонного ножа вибив скло і, відкривши вікно, проник всередину будинку з метою зґвалтування його мешканки ОСОБА_3 Для запобігання втечі потерпілої, ОСОБА_1 забрав ключ зачинених вхідних дверей, після чого пішов до спальні, ліг на ліжко поряд з потерпілою, яка від цього прокинулася та почала кричати. Долаючи її опір, ОСОБА_1 долонею затиснув їй рота, придушував за горло та пропонував вступити в статеві зносини, від чого потерпіла відмовилася, а він продовжував її душити, тягати за волосся, викручувати руки, чим заподіяв легкі тілесні ушкодження. Внаслідок активного опору, потерпіла звільнилася та рятуючись він нападу через вікно вітальні вискочила з будинку та покликала батьків, які й прогнали ОСОБА_1 Злочинний намір щодо зґвалтування не було доведено зловмисником до кінця внаслідок активного опору потерпілої.
Вирок оскаржено засудженим та його захисником.
Апеляційний розгляд справи призначено на 17.04.2007 р.
Справа № 11-102/07
При попередньому розгляді справи виникла необхідність перенести апеляційний розгляд справи на більш ранній термін, з чим прокурор погоджується.
Керуючись ст.ст. 357, 358 ч. 1 п. 8 КПК України, -
постановив:
Апеляційний розгляд кримінальної справи за апеляціями засудженого ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_2 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 07.11.2006 р. щодо ОСОБА_1 призначити на 1100 20.03.2007 р. в приміщенні Апеляційного суду Закарпатської обл. по вул. Довженка, 7 в м. Ужгороді, про що повідомити сторони.