Справа № 1-218/2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2010 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Лєсного С.Є.
при секретарі Гарасим Ю.Б.
з участю прокурора Харлана Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Білий Камінь Золочівського району Львівської області, мешканка АДРЕСА_1, українка, гр-нка України, з професійно-технічною освітою, одружена, працює директором кафе, судимості немає,-
по ст.ст.172 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудна ОСОБА_2, будучи директором кафе у СПД „ОСОБА_3” та здійснюючи керівництво кафе-баром, що на вул.П.Мирного, 24 в м.Львові, в грубе порушення вимог ст.ст.2, 74, 253, 254, 255, 257, 258, 258-1 КЗпП України в період з січня по червень 2010 року незаконно (без оформлення трудового договору і трудової книжки) використовувала найману працю ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яких прийняла на роботу барменом та кухарем, та яким виплачувала заробітну плату неофіційно без ведення бухгалтерської документації.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 винною себе в грубому порушенні законодавства про працю визнала повністю та дала суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердила, що дійсно використовувала для роботи двох працівників: ОСОБА_4, як бармена, та ОСОБА_5, як кухаря, але вони працювали і надалі продовжують працювати без оформлення трудового договору і трудової книжки. Проте заробітну плату вона виплачує ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчасно, крім цього, має намір оформити їх офіційно. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованих йому злочинів повністю та об’єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:
проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які ствердили, що працювали у підсудної барменом та кухарем, але не офіційно.
а.с.33-34,37-38
проголошеними та перевіреними в судовому засіданні аналогічними за змістом з приводу цих обставин показаннями свідка ОСОБА_3
а.с.39-41
даними наказу СПД ФО „ОСОБА_3” про те, що підсудна з 05 жовтня 2009 року призначена на посаду директора кафе-бару за адресою: м.Львів, вул..П.Мирного, 24 з правом прийняття та звільнення працівників.
а.с.11
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано по ст.172 ч.1 КК України, т.я. вона вчинила грубе порушення законодавства про працю.
Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочину, вчинення підсудною злочину невеликої тяжкості, особу підсудної, яка судимості немає, позитивно характеризується, працює, активно сприяла розкриттю злочину та щиро покаялася, суд вважає можливим призначити їй покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винною по ст.172 ч.1 КК України та призначити їй покарання штраф 850 гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.
Головуючий
Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.