Судове рішення #10324644

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

30.07.2010                                                                                        Справа № 14/60  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Лотоцької Л.О., Євстигнеєва О.С.  

розглянувши апеляційне подання Знам”янського міжрайонного прокурора м. Знам”янка на рішення господарського суду Кіровоградської області від  29.06.2010 р.   у справі № 14/60

за позовом  Знам”янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська обласна рада м. Кіровоград

до  В-1: Обласної бальнеологічної лікарні м. Знам”янка;

В-2: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Знам”янка

про  визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської обл. від 29.06.2010 р. у справі № 14/60 відмовлено у позові Знам”янському міжрайонному прокурору в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська обласна рада м. Кіровоград до  В-1: Обласної бальнеологічної лікарні м. Знам”янка; В-2: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Знам”янка про  визнання недійсним договору.

                  Прокурор не погодився з рішенням суду, подав апеляційне подання, в якому просить скасувати оскаржуване рішення повністю і прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Розглянувши апеляційне подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає поверненню прокурору без розгляду, оскільки подання внесено після закінчення строку, встановленого для його подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що  апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим  господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення.

Рішення господарського суду Кіровоградської області прийнято і оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 02.07.2010 р. Дата внесення апеляційного подання 12.07.2010 р.

Згідно штампу на конверті апеляційне подання Знам”янського міжрайонного прокурора надіслано на адресу господарського суду Кіровоградської обл. 13.07.2010 р., тобто після закінчення строку, встановленого для внесення апеляційного подання частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційне подання № 4-11059 вих-10 від 12.07.2010 р. з додатками  на 9 аркушах повернути  Знам”янському міжрайонному прокурору м. Знам”янка  без розгляду.

Головуючий суддя                                                                           Р.М. Бахмат

Суддя                                                                                                 Л.О. Лотоцька

Суддя                                                                                                 О.С. Євстигнеєв

З оригіналом згідно:

Пом. судді                                  І.Г.Логвиненко

30.07.2010 р.

  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом та заява № 1819/08-31 від 04.11.14 р. управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про визнання поточних грошових вимог
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 14/60
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Бахмат Рауфа Муллахметовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 23.06.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом та заява № 1819/08-31 від 04.11.14 р. управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про визнання поточних грошових вимог
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/60
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Бахмат Рауфа Муллахметовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 19.06.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом та клопотання №01-32/95999 від 26.11.2021 ліквідатора, арбітражного керуючого Кізленка В.А. про оголошення транспортних засобів у розшук
  • Тип справи: Про визнання банкрутом
  • Номер справи: 14/60
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Бахмат Рауфа Муллахметовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2003
  • Дата етапу: 22.04.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом та клопотання №01-32/95999 від 26.11.2021 ліквідатора, арбітражного керуючого Кізленка В.А. про оголошення транспортних засобів у розшук
  • Тип справи: Про визнання банкрутом
  • Номер справи: 14/60
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Бахмат Рауфа Муллахметовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2003
  • Дата етапу: 23.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація