Справа № 2-879/07

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року     Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:

головуючої судді                    Кустової І.В.

при секретарі                          Коваленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижньогірському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив: Позивач звернулася до суду с позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що від шлюбних відносин з відповідачем вона має одну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач матеріальної допомоги не надає, тому вона вимагає стягнути з нього 1/4 частину усіх видів доходів відповідача, але не менш ЗО відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менш 30  відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 квітня 2006 року до досягнення дитиною повноліття, пояснила, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає. Відповідач у судове засідання не викликався, був допитаний Дворічанським районний судом Харківської області, згідно протоколу судового засідання вимоги позивача визнає у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обгрунтованим, доведеним, тому він підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 180,181 п. 3,182 Сімейного кодексу України.

Свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_2  підтверджується, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження

Довідкою Охотської сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1..

На підставі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 гривен та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 гривен 50 коп. на підставі ст.. 88 ЦПК України відносяться на рахунок відповідача. Керуючись ст. ст. 10,60,212-215,218,223 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.        

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4  народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менш ЗО відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 квітня 2006 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 /АДРЕСА_2/ на користь держави судовий збір у розмірі п'ятдесят однієї гривні.

Стягнути, з ОСОБА_2 сім гривен 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в Нижньогірському суді, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 37319012000604 Управління Держказначейства в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942, одержувач -Управління ДСА України в АР Крим, призначення платежу - оплата за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Нижньогірському районному суді АР Крим Рішення належить негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія через Нижньогірський райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.