Справа № 2 п - 5 / 07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Суддя Нижньогірського районного суду АРКрим Кустова І.В, розглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Сімейного фермерського господарства «Гуляй поле» про стягнення заборгованості по орендній платні,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заява відповідача ухвалою Нижньогірського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 була залишена без руху, оскільки надана з порушенням вимог, які передбаченні ст.ст. 229 ч.7,121 ЩІК України.

Для усунення недоліків поданої заяви відповідачеві був встановлений строк до 10 березня 2007 року.

Згідно повідомлення відділення зв'язку ухвала Нижньогірського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 була отримана відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги суду відповідачем не виконані, що є підставою вважати заяву не поданою та повернути ії відповідачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву Сімейного фермерського господарства «Гуляй поле» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Гуляй поле» про стягнення заборгованості по орендній платні визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м.Феодосії через Нижньогірський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.