Справа №2-1222/07

Рішення

Іменем України

13 березня 2007 року                                                                                                  м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді Талько О. Б.,

секретаря Мокрецької М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом гр. ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Льонотекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що працював у відповідача до 14 грудня 2005 року. Оскільки при звільненні відповідач не виплатив усіх належних йому сум, просив стягнути 4443 грн. 07 коп. заборгованості по заробітній платі, а також компенсацію за заподіяну моральну шкоду, яку він оцінює в сумі 600 гривень.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до змісту довідки НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебували у трудових відносинах з 25 червня 2004 року до 14 грудня 2005 року.

В порушення вимог ст.115 КЗпП України та ст. 24 Закону України « Про оплату праці» відповідач вчасно не виплатив позивачеві заробітну плату, внаслідок чого й виникла заборгованість в сумі грн. 4443 грн. 07 коп., що підтверджується довідкою, виданою ВАТ «Льонотекс» НОМЕР_2

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди суд задовольняє частково та стягує з відповідача на користь позивача 400 гривень.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд враховує характер та обсяг страждань, яких зазнав позивач, а також характер немайнових втрат. При цьому суд виходить із засад розумності та виваженості.

Керуючись ст.ст.116, 232, 237-1 КЗпП України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із відкритого акціонерного товариства «Льонотекс» на користь гр. ОСОБА_1 4443 грн. 07 коп.  заборгованості по заробітній платі та

400 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього - 4843 грн. 07 коп. ( чотири тисячі вісімсот сорок три грн. 08 коп.)

Стягнути із ВАТ «Льонотекс» на користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Однак рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання .

Рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.