Справа №2-а-5470

2010 року

У Х В А Л А

/про повернення позовної заяви/

21 липня 2010 року  суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа О.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря м.Алупка Апрішко А.Д. про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2010 року до Ялтинського міського суду АРК надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря м.Алупка Апрішко А.Д. про визнання дій протиправними  та просить суд визнати дії відповідача щодо відзиву висновку №287 від 03 квітня 2008 року протиправними .  

Суддя відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду, та відповідно до вимог ч.2 ст.107 КАС України відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб з суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; . . ..  

Місцевим загальним судам як адміністративним судам, відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України, підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова  особа  місцевого самоврядування, посадова  чи службова  особа  органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні  окружним адміністративним  судам.

    Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Відповідачем в даній позовній заяві є Головний державний санітарний лікар м.Алупка Апрішко А.Д. якій є керівником Алупкінської міської епідеміологічної станції Кримської СЄС АР Крим, яка входить до складу Міністерства охорони здоровґя України.

Державна влада в Україні, відповідно до вимог ст.6 Конституції України, здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.

Кабінет Міністрів України, відповідно до вимог ст.113 Конституції України, є вищим органом у системі органів виконавчої влади.

Відповідно до Конституції України вищим органом у системі органів виконавчої влади є Кабінет Міністрів України, який спрямовує і координує роботу міністерств, інших органів виконавчої влади, що передбачено п.1 Указу Президента України від 15 грудня 1999 року № 1572\99.

До системи центральних органів виконавчої влади України входять міністерства, державні комітети (державні служби) та центральні органи виконавчої влади зі спеціальним статусом.

Міністерство є головним (провідним) органом у системі центральних органів виконавчої влади в забезпеченні впровадження державної політики у визначеній сфері діяльності, що передбачено абз.5 п.1 вказаного Указу.

Таким чином, встановлено, що позовні вимоги заявлено до Головного державного санітарного лікаря м.Алупка Апрішко А.Д. якій є керівником Алупкінської міської епідеміологічної станції Кримської СЄС АР Крим, яка в свою чергу входить до складу Міністерства охорони здоровґя України, яке входить до системи центральних органів виконавчої влади України та ні є органом місцевого самоврядування.

У зв’язку з цим, зазначений спір підлягає розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, відповідним окружним адміністративним судом.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 106, п. 6 ч. 3 ст. 108, 165 КАС України, ст.6 Конституції України, Указу Президента України від 15 грудня 1999 року № 1572\99, Указу Президента України від 15 грудня 1999 року № 1573\99 з додатком, Постанови Пленуму ВАС України від 06 березня  2008 року  № 2 «Про практику  застосування  адміністративними судами  окремих положень Кодексу адміністративного судочинства  України  під час  розгляду  адміністративних справ», -  

У Х В А Л И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря м.Алупка Апрішко А.Д. про визнання дій протиправними – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу , що для вирішення вказаного спору відповідно до вимог ст.ст. 17, 18, КАС України необхідно звернутись з позовною заявою до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим  (95493, м. Сімферополь, вул. Київська, 150) .

Ухвала може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Ялтинський міський суд АР Крим у порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя:  

21 липня 2010 року

Пр.-38 (2-а-5470\10)

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

АДРЕСА_2

Надсилаю на Вашу адресу копію ухвали судді Ялтинського міського суду АР Крим від 21 липня 2010 року для відома.

Додаток:  копія ухвали на одну аркуші,

                позовна заява на ____ аркуші,

                додатки у 2-х єкз. на ___аркушах.

Суддя

Ялтинського міського суду