Справа  № 2-285\2007

РІШЕННЯ І М "Я М        УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року  Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого                                           Камінського С.Е.

при секретарі                                          Арутюнян Д.У.

з участю позивачки                               ОСОБА_1.

відповідачки                                           ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, із залученням в якості третьої особи- Мукачівської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності . Позов мотивує тим, що просить виділити частки у спільному сумісному майні, визнавши її ОСОБА_1, померлого ОСОБА_3власниками по 1\2 частини квартири АДРЕСА_1в м.Мукачево.Також визнати її власницею спадкового майна, яке залишилося після смерті спадкодовця - її чоловіка ОСОБА_3. Оскільки, квартира № АДРЕСА_1в м.Мукачево приватизована на підставі Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду". Рішенням № НОМЕР_1Мукачіського міськвиконкому від ІНФОРМАЦІЯ_1року ця квартира передана їй - ОСОБА_1, її чоловіку - ОСОБА_3у спільну сумісну власність.ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_3. помер і після його смерті відкрилася спадщина на 1\2 частину вищевказаної квартири.Заповіту її чоловік не залишив.Вона, як дружина померлого та відповідач, як дочка померлго являється спадкоємцями першої черги.У встановлений законом шестимісячний термін спадщину прийняла проживаючи в даній квартирі,що підтвежується довідкою ЖРЕП-5 № 5НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_3.Позивачка звернулася до нотконтори для оформлення свідоцтва про право на спадщиу, однак там порадили їй звернутися до суду для встановлення часток у спільній сумісній власності.Відповідач спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, не прийняла її і не претендує на неї.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала і не заперечує проти його задоволення.

Не з"явився в судове зсідання представник третьої особи від Мукачівської нотаріальної державної контори, але від нього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_4року квартира № АДРЕСА_1в м. Мукачево належить ОСОБА_1 та померлому ОСОБА_3у спільній сумісній власності.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 355, 372 ЦК України, ст.12 Закону України " Про власність ", суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати власницею спадкового майна, яке залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_3в розмірі 1\2 частини квартири № АДРЕСА_1- ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1\2 частину квартири № АДРЕСА_1в м.Мукачевіо.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після поданя заяви про апеляційне оскарження.