Справа №2-270/07р.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 лютого 2007року                                м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого                                         Камінського СЕ.

при секретарі                              Арутюнян Д.У.

з участю   позивача                     ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про повернення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про повернення боргу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним і відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_1року був укладений договір позики, відповідно до якого передав їй кошти в суммі 2525 (дві тисячі п"ятсот двадцять п" ять) гривень .Відповідачка зобов'язалася повернути задану суму після закінчення строку договору позики та відсотки за користування коштами 1010 гривень та 3535 гривень ширафу за несвоєчасне повернення коштів.Отже сума боргу складає 7777 ( сім тисяч сімсот сім ) гривень. Однак по сьогоднішній день ОСОБА_2. позичену суму не повернула.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила. Про день, час місце слухання справи повідомлялася належним чином, а тому суд розглядає справу за наявності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Матеріалами справи доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2. позичила у ОСОБА_1. 2525 (дві тисячі п"ятсот двадцять п"ять) гривень, згідно договору позики , однак по сьогоднішній день позичену суму не повернула і відсотки за користування коштами в суммі 1010 (тисяча десять ) грн. та 3535(три тисячі п"ятсот тридцять п"ять) грн.

Таким чином, вимоги позивача ОСОБА_1. про стягнення з відповідачки ОСОБА_2. суму боргу є підставними і підлягають до задоволення в суммі - (сім тисяч сімсот сім ) грн..

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 80, 169, 208, 209, 213-215, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки м.АДРЕСА_1 , Закарпатської області, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Мукачівським MB УМВС в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, мешканця м.АДРЕСА_2Закарпатської області - 7777 ( сім тисяч сімсот сім) грн..

Стягнути з ОСОБА_2в користь позивача ОСОБА_1, суму сплаченого держмита при подачі позовної заяви 39 (тридцять дев"ять) грн. та за інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана у Апеляційний суд Закарпатської області через цей суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.