Справа №2-684 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 березня 2007 року                                    Калуський міськрайонний суд

Івано - Франківської області

в складі :  головуючої - судді   ГАЛУЩАК   Л.О. секретаря        ЖИЛЯК Х.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті

Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1         до   ОСОБА_2    про

визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Що позивачка звернулася до суду із зазначеним

позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її

чоловік,  ОСОБА_3                          , який постійно   проживав

разом із нею по АДРЕСА_1 й йому належало дане

будинковолодіння . Після смерті чоловіка відкрилася спадщина , що

складається із даного будинковолодіння . Вона звернулася в

нотаріальну   контору  з   приводу  оформлення        права   на  спадкове

майно            ,      однак     їй      було     відмовлено,   по-скільки   відсутній

правовстановлюючий документ на дане будинковолодіння . Тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно , оскільки вона є спадкоємцем за Законом .

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги .

Відповідач в судовому засіданні позов    визнала .

Суд, вислухавши доводи сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні з"ясовано , що ОСОБА_3 був чоловіком позивачки по справі . 9.04.2006 року він помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 5,4 ). Відповідно до договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 3.05.1963 року ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Калуської міської Ради НОМЕР_1 надано в безстрокове користування земельна ділянки 600 м.кв. по АДРЕСА_1 для будівництва жилого будинку. Даний договір нотаріально посвідчений ( а.с. 11). Із фотокопії будинкової книги вбачається , що позивачка та її чоловік з 1980 року постійно прописані по вищевказаній адресі ( а.с.12).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду пояснили, що позивачка разом із чоловіком постійно проживали АДРЕСА_1     й разом будували спірний будинок.

Таким чином , суд приходить до висновку , що ОСОБА_3 належав будинок по вул. по АДРЕСА_1 , позивачка є спадкоємцем згідно Закону, а тому за нею слід визнати право власності на спадкове майно

На          підставі          викладеного,        керуючись        ст.

328,392,1220,1261       ЦК   України, ст.       208, 210 ,     213-215         ЦПК

України, суд -

РІШИВ:

Позов задоволити й визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно -будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 й складається із жилого будинку, літньої кухні, стайні, вбиральні, огорожі.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калузький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .