Справа № 2-108/07рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                                                                                 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федика Л.І. при секретарі Федорів Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло, -

ВСТАНОВИВ:

що позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що він являється власником квартири в АДРЕСА_1. Відповідачка по справі - його колишня дружина - ОСОБА_2. В лютому 2005 року після розлучення з відповідачкою вона остаточно залишила його в квартирі самого, переїхавши проживати до своїх батьків вАДРЕСА_2 і більше вже не поверталася. На сьогоднішній день відповідачка зареєстрована у його квартирі, яка належить позивачу на праві власності. Всі комунальні послуги оплачує сам, відповідачка безпричинно до сьогоднішнього дня не з'являється в квартиру і не бере ніякої участі щодо оплати всіх послуг стосовно даної квартири. Оскільки відповідач не проживає в спірному житлі без поважних причин більше шести місяців, а тому втратив право на це житло.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, підтвердив наведеним та просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву в якій вказала, щоб справу слухати у її відсутності, в задоволенні позову просить відмовити.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона являється сусідкою позивача, та підтвердила той факт що відповідачка не проживає з 2004 року в м.Калуш поАДРЕСА_1.

Суд, вислухавши позивача, свідка, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення..

Так згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в спірному житлі більше шести місяців без поважних причин. Дана обставина стверджується показами позивача, свідка та відомості які містяться в актах від 11.07.2005 року, 19.08.2005 року, 27.11.2006 року про те, що гр.ОСОБА_2 з травня 2004 року не проживає за адресою м.Калуш поАДРЕСА_3 (а.с.6,7,10). Як вбачається з ксерокопії договору даруванняОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира заАДРЕСА_1 (а.с.З). Згідно довідки НОМЕР_1, виданої КП „ЖЕО №5", вбачається те, що гр.ОСОБА_2 прописана в м.Калуш поАДРЕСА_3 (а.с. 11).

А тому суд приходить до переконань, що відповідачка втратила право на спірне житло, оскільки не проживає в ньому більше шести місяців без поважних причин.

На підставі ст.ст.71,150 ЖК України, керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України суд вирішив,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на проживання в квартиріАДРЕСА_1, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.