Справа № 2-914 (2007 p.)

   ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 березня 2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого                          - судді Бондар Я.М.,

при секретарі                         - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заочно, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, з якого вбачається, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_2. Від шлюбу сторони мають сина -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини, яка проживає з позивачем, відповідач не надає, через що позивачка звернулася з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у вигляді 1/3 середньомісячного заробітку і усіх видів доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 до їх повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд доходить до висновку про можливість слухати справу на підставі наявних в ній документів та доказів.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно до свідоцтв про народження, відповідач по справі є батьком доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач повинен матеріально утримувати своїх дітей, проте свої обов'язки виконує нерегулярно.

Відповідно до довідки про доходи НОМЕР_1 відповідач має стабільний заробіток. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у вигляді 1/3 части від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття на користь позивача і  стягнення здійснювати починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 199, 200 СК Украины, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 212- 218,  ЦПК України, суд-

в и    р і    шив:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 середньомісячного заробітку і усіх видів доходу але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, та стягненя починати з ІНФОРМАЦІЯ_5

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в розмірі місячних платежів.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 державне мито на користь держави в розмірі  51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі  ЗО грн.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача, воно може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набиває законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.