Справа № 2-247

2010 рік

У Х В А Л А

26 квітня 2010 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:      головуючого         - судді Тощевої О.О.

при секретарі         - Ібрагімової А.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Совєтський АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 березня 2010 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Представник позивачки – ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності у попередньому судовому засіданні заявила клопотання про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання без розгляду.

Позивачка у попереднє судове засідання не з’явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.  

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд знаходить, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому представнику позивачці необхідно роз’яснити  право повторного звернення до суду з зазначеною позовною заявою відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачці, що вона має право звернутися до суду з даним позовом повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим заяви про апеляційне оскарження та на протязі десяти днів які наданні після цього для подачі апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, та десятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя