Справа № 2-605\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 березня 2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області в складі:

головуючого                                       -           судді Зубакової В.П.,

при секретарі."                                   -          Хімченко О.М.,

за участю:

представника позивача                     -           Горіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства № 44 м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати і комунальних платежів, суд -

встановив:

В листопаді 2006 року Комунальне житлове підприємство № 44 м. Кри­вого Рогу звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення забор­гованості з квартирної плати і комунальних платежів.

Позивач зазначав, що ОСОБА_1. відповідно до ордеру на житлове приміщення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 є основним наймачем житлового при­міщення, що складається з 2-х кімнат, житловою площею - 28, 56 кв.м., розмі­щеного за адресою: АДРЕСА_1. На даний час крім відповідача в зазначеній квартирі нікто не зареєстрований і не проживає. Відповідач частково сплачує квартирну плату і комунальні плате­жі. Заборгованість за квартирну плату та комунальні платежі за період часу з ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_3 складає - 647 гривень 07 копійок. У добро­вільному порядку відповідач, вказану заборгованість не погасив, а також не уклав договір про реструкторизацію заборгованості, у зв'язку з чим позивач зве­рнувся в суд і просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за квартирну плату і комунальні платежі в розмірі - 647 гривень 07 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 гривень у свою користь. Судові витрати по оплаті державного мита позивач просить по­класти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заоч­ному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач, відповідно до ордеру на житлове приміщення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) є основним наймачем житлового приміщення, що склада­ється з 2-х кімнат, житловою площею - 28, 56 кв.м., розміщеного за адресою: АДРЕСА_1. Згідно Витягу із фінан­сово-лицьового рахунку НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5), на даний час крім відповідача в зазначеній квартирі більше нікто не зареєстрований і не проживає. Відповідач не сплачує квартирну плату І комунальні платежі. Заборгованість за квартирну плату та комунальні платежі за період часу з ІНФОРМАЦІЯ_2 по

 ІНФОРМАЦІЯ_3 складає - 647 гривень 07 копійок, що підтверджується витягом з особового рахунку НОМЕР_2(а. с. 6).

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вноси­ти квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У добровільному порядку відповідач заборгованість не погасив, а також не уклав договір про реструкторизаціго заборгованості (а.с.З).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані і найшли своє документальне підтвердження в матеріалах справи у зв'язку з чим даний позов про стягнення з відповідача на користь Комунального житлового підприємства № 44 м. Кривого Рогу заборгованості по сплаті за квартиру і ко­мунальні послуги в розмірі - 647 гривень 07 копійок підлягає повному задово­ленню.

Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати по справі - державне мито в розмірі 51 гривень на користь держави і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 гривень на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 66 - 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 169 ч.4, 197, 212-215, 218, 222, 223, 224 ч. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 44 міста Кри­вого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати і комунальних платежів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального житлового підприємства № 44 міста Кривого Рогу заборгованість за період часу з ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_3 по оплаті за квартиру та житлово-комунальні послуги в розмірі - 647 (шістсот сорок сім) гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі -51 гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 гривень на користь Кому­нального житлового підприємства № 44 міста Кривого Рогу.

Дане рішення суду, постановлене заочно за відсутності відповідача, мо­же бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною за­явою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протя­гом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропет­ровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляцій­на скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання за­яви про апеляційне провадження до апеляційного суду Дніпропетровської об­ласті через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Дніпропетровської області.