УХВАЛА

                                                      ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

21 липня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді Шестакової Н.В.

суддів: Берзіньш В.С.

Куртлушаєва І.Д.

при секретарі Галіч Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Чорноморської селищної ради Чорноморського району  АРК про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування  за законом

за апеляційною скаргою  ОСОБА_6 на рішення Чорноморського районного  суду АРК від 30 червня 2009 року,

ВСТАНОВИЛА:

                Рішенням Чорноморського районного  суду АРК від 30 червня 2009 року  позов  ОСОБА_5 задоволено частково. Постановлено: визнати за ОСОБА_5 право власності на частку  жилого будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування  за законом після смерті  ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В решті позову відмовлено.

                В апеляційній скарзі ОСОБА_6 в інтересах  малолітньої  ОСОБА_8 ставить питання, посилаючись на те, що  при розгляді справи суд першої інстанції не витребував спадкову справу, тому  не з’ясував кола осіб, які мають право на спадщину за законом після смерті  ОСОБА_7; рішенням суду  порушені  права  малолітньої ОСОБА_8, яка є дочкою  брата позивача, померлого до  смерті ОСОБА_7, інтересів якої стосується  справа.

                Розглянувши  справу в межах доводів апеляційної скарги,  заслухавши  апелянта, перевіривши матеріали справи, колегія суддів  вважає, що  апеляційна скарга  підлягає задоволенню з наступних підстав.

                Задовольняючи позов ОСОБА_5 частково, суд першої інстанції виходив з того, що  позивач є  єдиним спадкоємцем після смерті  свого батька ОСОБА_7, своєчасно звернувся  з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

                Висновки суду першої інстанції зроблені з порушенням норм процесуального права.

               За матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_9 є внучкою спадкодавця ОСОБА_7, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,   та дочкою його сина ОСОБА_10, який помер раніше за батька ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  Таким чином, ОСОБА_9 є спадкоємцем першої черги за правом представлення в порядку ч.1 ст. 1266 ЦК України. Оскільки спадкоємці однієї черги  мають право на рівні частки у спадковому  майні згідно зі ст. 1267 ЦК України, рішенням суду від 30 червня 2009 року можуть бути порушені майнові  інтереси спадкоємця, який не залучався до участі у справі.

                                                                         -  2  -

               Відповідно до п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо  суд вирішив питання  про права та обов’язки осіб, які не брали  участь у справі.

                Крім того, суду необхідно вирішити питання щодо залучення до справи  належного органу опіки та піклування, приймаючи до уваги  наявність у справі інтересів малолітньої дитини.

                На підставі наведеного  доводи апеляційної скарги  щодо порушення процесуальних прав ОСОБА_9 заслуговують на увагу, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

                Керуючись ст.ст.303,307,п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України, колегія суддів

                                                        У Х В А Л И Л А :

               Апеляційну скаргу  ОСОБА_6 задовольнити.

                Рішення Чорноморського районного  суду АРК від 30 червня 2009 року  скасувати. Справу направити на новий розгляд до  суду першої інстанції.

   Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена  в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців.

Судді:      

        Шестакова Н.В.             Берзіньш В.С.                       Куртлушаєв І.Д.