ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010р.     м. Сімферополь.

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Корольов М.П., розглянувши протест прокурору Штехбарта О.Л. на постанову Центрального районного суду м. Сімферополя АРК від 15.06.2010 року, якою адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 направлений в Центральний РВ СМУ ГУМВС України в АРК для усунення вказаних недоліків,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою у відношенні ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. ОСОБА_1 у ході конфлікту з братом ОСОБА_2 ображав останнього нецензурною лайкою, застосовуючи фізичне насилля у виді колото-різаної рани лівого плеча та передпліччя.    

Направивши справу на усунення відмічених недоліків в Центральний РВ СДУ ГУ МВС України в АРК, суд вказав, що в матеріалах справи немає висновків СМЕ про тяжкість заподіяних тілесних ушкоджень. В постанові про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. ст. 129, 296 КК України не дана правова оцінка про тяжкість заподіяних тілесних ушкоджень і відсутня дата його прийняття.

В протесті прокурор просить поновити йому строк на апеляційне оскарження у зв’язку з тим, що про вказані порушення прокуратурі Центрального району м. Сімферополя стало відомо після надходження скарги від Центрального РВ СМУ ГУ ГУМВС України в АРК на постанову суду від 15.06.2010р.  

Клопотання прокурора про поновлення строку на оскарження постанови суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 294 КУпАП передбачає, що протест прокурора на постанову суду може бути внесений на протязі десяти днів із дня виселення постанови.

По справі ОСОБА_1 цей строк закінчився 25.06.2010р. Протест прокурора зареєстрований в прокуратурі 29.06.2010р., а надійшов до суду 01.07.2010р.

За таких обставин посилання прокурора на те, що він не знав про існування постанови суду від 15.06.2010р., є необґрунтованими і не можуть бути віднесені до поважних причин пропуску строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП,–

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити прокурору Центрального району м. Сімферополя в поновленні строку на принесення протесту по адміністративній справі ОСОБА_1 Протест повернути прокурору.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                         М.П. Корольов