ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 « 29 » липня 2010 року                                                                          м. Сімферополь

       Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Топчий В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Білогірського  районного суду Автономної Республіки Крим від 08 липня  2010 року про притягнення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керчі, мешканця АДРЕСА_1,

 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП,

                                                    В С Т А Н О В И ЛА:

       Постановою судді Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим  від 08 липня 2010 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної  відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення  права керування  транспортними засобами  на строк 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців за те, що він 10.06.2010 року о 14 год. 50 хв. на 42 км. Автодороги Сімферополь-Феодосія у м. Білогірську керував  транспортним засобом «Mitsubishi colt» державний номер  НОМЕР_1, у стані наркотичного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.    

      В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить змінити постанову судді у частині накладення стягнення, накласти адміністративне стягнення, не пов’язане з позбавленням права керування транспортними засобами. Апелянт посилається на те, що на своєму утриманні має дружину та малолітню дитину, працевлаштувався на роботу водієм, у зв’язку з чим, транспортний засіб є єдиним джерелом доходу його сім’ї.  

     Розглянувши матеріали справи, заслухавши апелянта, який підтримав апеляцію, приходжу до висновку, що апеляційна скарга  підлягає задоволенню.

            Винуватість ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2010 року АК № 243695, згідно з яким ОСОБА_3  керував транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння. ОСОБА_3 особисто зазначив, що зауважень до працівників Державтоінспекції не має (а.с. 2); висновком  медичного огляду від 10.06.2010 року № 1148 про перебування ОСОБА_3 у стані наркотичного сп’яніння (а.с. 3).

          Враховуючи те, що ОСОБА_3 визнав себе винним, розкаявся у скоєному, за раніше скоєне правопорушення /22.01.2009 р./ за ч.1 ст.122 КпАП виплатив суму штрафу 16.06.2009 р., інших правопорушень не скоював, працює водієм-експедитором у крамниці «Артем», підприємець ОСОБА_4 направила до апеляційного суду клопотання про зміну постанови, характеризує його з позитивної сторони, підтверджує те, що він має маленьку дитину та непрацюючу жінку, вважаю за можливе змінити постанову в частині адміністративного стягнення, та накласти на нього стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КпАП.

                              Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                    П О С Т А Н О В И Л А:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_3  задовольнити, постанову судді Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від  08 липня 2010  року  щодо нього змінити:

 накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_3 у виді штрафу в розмірі 2550 грн.

          Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя судової палати з кримінальних справ

Апеляційного суду АР Крим В.М.Топчий        

    З оригіналом згідно:

                                            Суддя                                   В.М.Топчий