КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                              3-2428-10                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року                                                                            м. Донецьк                                                                                        

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уродженця м. Донецька, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2010 р. приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп’яніння, вчинив скандал з бабусею ОСОБА_2, в ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, тобто вчинив насилля у родині, що передбачено ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 в судове засідання був доставлений працівниками міліції, вину за ст.. 173-2 ч. 2 КУпАП, визнав повністю, пояснив, що 23.07.2010 р. біля 10 год. 30 хв. він, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння за місцем свого проживання, вчинив скандал з бабусею ОСОБА_2, в ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою та ображав її.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 173-2 ч. 2 КУпАП визнається вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений,  особою яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.  

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДО № 667089 від 27.07.2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 27.07.2010 року, згідно якої було відмовлено у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 у зв’язку з відсутністю у його діях складу злочину, протоколом усної заяви про злочин від 26.07.2010 року матері правопорушника ОСОБА_2, поясненнями порушника, який підтверджує факт вчинення насильства у родині.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за дане правопорушення, а саме постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 07 червня 2010 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 173-2 ч. 2, 280, 282-284 КУпАП, суд  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2  КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова підлягає оскарженню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її постанови через Кіровський районний суд м. Донецька або на неї може бути внесений протест прокурора.

Суддя: