ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2010 року Справа № Б15/107-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)
суддів: Прудніков В.В., Лисенко О.М.
при секретарі судового засідання: Колесник Д.А.
за участю сторін:
від скаржника: Лихопьок Д.П. представник, довіреність №191/17-05 від 17.05.10; Ільїн А.М., довіреність №192/17-05 від 17.05.10, представник (був присутнім в судовому засіданні 16 червня 2010 року та 12 липня 2010 року);
від ТОВ "Солана": Дрох О.М., довіреність № 28/05-12 від 28.05.10, представник;
від ТОВ "Ю.С.Т.А.С": Осадчий О.С., представник, довіреність № б/н від 16.06.10;
від ТОВ "Промрембуд": Кощеєва К.М., представник, довіреність №4 від 15.06.10 (була присутня в судовому засіданні 16 червня 2010 року);
ліквідатор: Усачов О.М., ліцензія АВ № 307433 від 09.11.09 (був присутнім в судовому засіданні 16 червня 2010 року)
інші кредитори в судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Сг Еквіпмент Лізинг Україна”, м. Київ
на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27 листопада
2009 року у справі № Б15/107-09
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія “Ю.С.Т.А.С.”, м.
Новомосковськ
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 27 листопада 2009 року господарський суд Дніпропетровської області (суддя Полєв Д.М.) відхилив клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Вестлізинг” від 26 серпня 2009 року № 137-26.08 про заміну керуючого санацією, визнав товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ю.С.Т.А.С.” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 24 листопада 2009 року, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія "Ю.С.Т.А.С.” призначив арбітражного керуючого Усачова О.М., якого зобов'язав провести певні дії, пов'язані з процедурою ліквідації.
Постанова вмотивована рішенням комітету кредиторів від 06 листопада 2009
року, на якому вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про
введення процедури ліквідації та призначення ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Усачова О.М.
Не погодившись з вказаною постановою кредитор товариство з обмеженою відповідальністю “Сг Еквіпмент Лізинг Україна” подав апеляційну скаргу, оскільки вважає, що постанова господарського суду не відповідає нормам процесуального права.
Скаржник посилається на те, що його не було належним чином повідомлено про проведення 26 листопада 2009 року, 27 листопада 2009 року судових засідань, докази отримання повідомлення скаржником в матеріалах справи відсутні. Отже, кредитор був позбавлений законного права брати участь в судових засіданнях.
Скаржник вважає, що в даному випадку господарський суд повинен був відкласти розгляд справи.
Скаржник стверджує, що рішення комитету кредиторів від 06 листопада 2009 року є неправомочним, оскільки постановою апеляційного господарського суду від 02 листопада 2009 року по даній справі змінена його кількість голосів через зменшення розміру кредиторських вимог до боржника. Постанова апеляційного господарського суду на даний час оскаржується і суд не мав правових підстав до вирішення спору про розмір грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю “Сг Еквіпмент Лізинг Україна” вводити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатор боржника арбітражний керуючий Усачов О.М., кредитори товариство з обмеженою відповідальністю “Солана”, товариство з обмеженою відповідальністю “Промстрой”, керуючий санацією Горбань О.В. доводи апеляційної скарги заперечують, вважають ухвалу господарського суду законною, просять залишити її без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
В судовому засідання 12 липня 2010 року оголошувалась перерва до 21 липня 2010 року.
Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, сторін, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ю.С.Т.А.С.” порушена 07 квітня 2009 року за ознаками ст.53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон про банкрутство).
14 квітня 2009 року введена процедура санації боржника.
16 червня 2009 року за результатами попереднього засідання господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ю.С.Т.А.С”, до якого увійшли зокрема грошові вимоги кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Європа Лізинг” на суму 2 805 077, 68 грн.- І черга, товариства з обмеженою відповідальністю “Сг Еквіпмент Лізинг Україна”, м. Київ на суму 6 097 285, 38 грн., з них 125 грн. -І черга, 5 074 942, 86 грн. -IV черга, 1 022 217, 52 грн. -VI черга.
08 липня 2009 року проведено перші загальні збори кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ю.С.Т.А.С”, на яких прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі 7 кредиторів, до якого, зокрема увійшло товариство з обмеженою відповідальністю “Сг Еквіпмент Лізинг Україна”, що підтверджується протоколом зборів кредиторів (т.1 а.с.117).
02 листопада 2009 року постановою апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16 червня 2009 року за результатами попереднього засідання змінено, з реєстру вимог кредиторів виключено вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Європа Лізинг” на суму 2 805 077, 68 грн., зменшено розмір вимог товариства з обмеженою відповідальністю “Сг Еквіпмент Лізинг Україна” до 2 771 845 грн. 38 коп., з них 125 грн. -І черга задоволення, 1 749 502, 86 грн. -IV черга, 1 022 217 грн. 52 коп. -VI черга (т.2 а.с.151).
У зв'язку зі зміною реєстру кредиторів 06 листопада 2009 року були проведені загальні збори кредиторів, на яких заслухано звіт розпорядника майна про внесення змін до реєстру кредиторів, переобрано комітет кредиторів, до складу якого обрано трьох кредиторів у складі товариства з обмеженою відповідальністю “Солана”, приватного підприємства “Будторг”, товариства з обмеженою відповідальністю “Промстрой” що підтверджується відповідним протоколом (т.3 а.с.16).
06 листопада 2009 року на зборах комітету кредиторів прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Усачова О.М., про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів від 06 листопада 2009 року № 2/1 (т.3 а.с.21).
Постановою від 27 листопада 2009 року господарський суд Дніпропетровської області визнав боржника банкрутом, відкрив у справі процедуру ліквідації, призначив ліквідатором арбітражного керуючого Усачова О.М., задовольнивши таким чином клопотання останнього про введення процедури ліквідації.
Вказана постанова є предметом оскарження кредитором товариством з обмеженою відповідальністю “Сг Еквіпмент Лізинг Україна”, який подав апеляційну скаргу до господарського суду Дніпропетровської області 16 грудня 2009 року (т.3 а.с.103), і яка надійшла до апеляційного господарського суду 21 квітня 2010 року у зв'язку з находженням справи у Вищому господарському суді України.
18 лютого 2010 року Вищий господарський суд України скасував постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02 листопада 2009 року у зазначеній справі та ухвалу господарського суду за результатами попереднього засідання в частині визнання вимог кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Сг Еквіпмент Лізинг Україна” (т.3 а.с.71).
На даний час в господарському суді Дніпропетровської області вирішується спір щодо розміру грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю “Сг Еквіпмент Лізинг Україна”.
Відповідно до ч.2 ст.15 Закону про банкрутство ухвала господарського суду за
результатами попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів,
які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті)
кредиторів.
Згідно ст.16 Закону про банкрутство кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.
До зборів кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів.
В свою чергу комітет кредиторів приймає серед іншого, рішення про відкриття певних процедур банкрутства.
Отже Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимагає від сторін, учасників провадження у справі про банкрутство чіткого порядку скликання, проведення зборів кредиторів, прийняття комітетом кредиторів рішень, віднесених до їх компетенції.
На час ухвалення господарським судом постанови про відкриття ліквідаційної процедури - 27 листопада 2009 року, кредитор товариство з обмеженою відповідальністю “Сг Еквіпмент Лізинг Україна” 26 листопада 2009 року подав касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02 листопада 2009 року, якою був зменшений розмір грошових вимог вказаного кредитора.
Таким чином, спір про розмір грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю “Сг Еквіпмент Лізинг Україна” знаходився на стадії вирішення.
Без вирішення спору по розміру грошових вимог кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Сг Еквіпмент Лізинг Україна”, складання на підставі цього уточненого реєстру кредиторів, який надаст можливість провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів, який вирішить подальшу долю боржника, введення ліквідаційної процедури вважається передчасним.
При таких обставинах не можна вважати правомірним проведення 06 листопада 2009 року зборів кредиторів, на яких переобрано склад комітету кредиторів.
Відтак, не можна вважати, що рішення від 06 листопада 2009 року про введення ліквідаційної процедури прийнято повноважним складом комітету кредиторів.
В матеріалах справи міститься скарга кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Вестлізинг” на дії керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія "Ю.С.Т.А.С.” від 21 серпня 2009 року (т.3 а.с.3), яка по суті господарським судом не розглянута.
Вказані обставини є підставою для скасування постанови господарського суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2009 року і передачі справи на розгляд господарського суду Дніпропетровської області на стадію санації.
Керуючись ст.ст.103-106 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Сг Еквіпмент Лізинг Україна”, м. Київ задовольнити.
Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2009 року у справі № Б15/107-09 скасувати.
Справу №Б15/107-09 передати на розгляд господарського суду Дніпропетровської області на стадію санації.
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у місячний строк до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя О.В. Джихур
Суддя В.В. Прудніков
Суддя О.М. Лисенко
(Дата підписання постанови в повному обсязі 22.07.10р.)