Справа № 4с-33/2010 р.

У Х В А Л А

про повернення скарги

у зв’язку з непідсудністю справи даному суду

24 червня 2010 року Суддя  Залізничного районного суду м.Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Залізничного ВДВС Сімферопольського ГУЮ ,-    

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову державного виконавця Залізничного ВДВС Сімферопольського ГУЮ.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України с карга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Як убачається зі змісту скарги виконавчий документ був виданий Центральним районнім судом м. Сімферополя АР Крим.

Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,  суддя повертає заяву, якщо справа не підсудна даному суду.

На  підставі  викладеного,  та  керуючись ч.2 ст. 384, п.4 ч.3 ст. 121, ст. ст.208 - 210  ЦПК України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Залізничного ВДВС Сімферопольського ГУЮ  –  повернути заявнику, роз’яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду, який видав виконавчий документ, а саме до Центрального районного суду м.Сімферополя АР Крим .  

    Ухвала  може  бути оскаржена  до Апеляційного  суду  Автономної Республіки  Крим  через Залізничний районний суд м.Сімферополя АР Крим шляхом подачі в 5-дневний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: