Судове рішення #10351527

                                                                                                                                                                                      №2-3979/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07. 2010 року                                                        Ленінський районний суд м. Вінниці в складі: головуючого судді Бойко В.М.,

     при секретарі Паруліте Ю.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення і гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

                В провадженні Ленінського районного  суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення і гарячого водопостачання.

В судовому засіданні представник позивача  не підтримав позовних вимог, щодо стягнення суми боргу, в зв’язку з повною оплатою відповідачами боргу після пред’явлення позову, надав суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі та просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

Відповідачі  в судове засідання не з’явились.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.  

    Враховуючи наведене, керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 89 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

            Провадження у цивільній справі за позовом ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення і гарячого водопостачання – закрити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                     СУДДЯ:

  • Номер: 22-ц/785/7251/16
  • Опис: Стецюра Ю.П. - Стецюра П.В.про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3979/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бойко Валерій Михайлович
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація