Справа № 2-466/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

       Головуючого, судді – Козуб О.В.,

       при секретарі – Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської Республіканської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10204 гривні 36 копійок, -

встановив:

     ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської Республіканської дирекції “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10204 гривні 36 копійок, посилаючись на ст. ст. 509, 526, 1050 Цивільного кодексу України.

   Представник позивача у судове засідання з’явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитними договорами, що станом на 22.07.2009 року складає 10204 гривні 36 копійок, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 102 гривні 04 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської Республіканської дирекції “Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_2 10.05.2007 року укладений кредитний договір №014\0017\77\059813, згідно якого відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 5223 гривні 65 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 10.11.2008 року. 17.09.2007 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської Республіканської дирекції та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір №014\0017\77\064549, згідно якого відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 5223 гривні 65 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 17.03.2009 року. Відповідно до умов вказаних договорів, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, за який приймається період до 15 числа кожного місяця позичальником у розмірі 1/18 частини від суми кредиту та погашати проценти за користування кредитом, але відповідач зобов'язання за вказаними кредитними договорами не виконував належним чином, що є підставою відповідно до ст. 1050 ЦК України вимагати повернення всієї суми заборгованості кредиту станом на 22.07.2009 року у розмірі 10204 гривні 36 копійок, яка складається з суми заборгованості за кредитами у розмірі 5165 гривень 76 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1345 гривень 05 копійок та пені у розмірі 3693 гривні 55 копійок.

    Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений через засоби преси шляхом надання оголошення у газети “Урядовий кур'єр” та “Кримскі известія”. Про причини неявки суду не повідомив, заяв або клопотань про розгляд справи у його відсутність не надавав на адресу суду. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач місце проживання або місцезнаходження якого невідомі, викликається в суд через оголошення у пресі.

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані до позову докази, вважає, що позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської Республіканської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10204 гривні 36 копійок підлягають задоволенню у повному обсязі.

    Судом встановлено, що між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської Республіканської дирекції та відповідачем ОСОБА_2 10.05.2007 року укладений кредитний договір №014\0017\77\059813, згідно якого відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 5223 гривні 65 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 10.11.2008 року.

   17.09.2007 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської Республіканської дирекції та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір №014\0017\77\064549, згідно якого відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 5223 гривні 65 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 17.03.2009 року. Відповідно до умов вказаних договорів, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, за який приймається період до 15 числа кожного місяця позичальником у розмірі 1/18 частини від суми кредиту та погашати проценти за користування кредитом, але відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконує належним чином, що є підставою відповідно до ст. 1050 ЦК України вимагати повернення всієї суми заборгованості кредиту станом на 22.07.2009 року у розмірі 10204 гривні 36 копійок, яка складається з суми заборгованості по кредиту у розмірі 5165 гривень 76 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1345 гривень 05 копійок та пені у розмірі 3693 гривні 55 копійок.

   Зазначені правовідносини сторін регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050 Цивільного кодексу України.

   Задовольняючи позовні вимоги у повному обсязі суд виходить з того, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2, укладаючи договори, погодився з зазначеними в них умовами, оскільки кредитні договори та графіки погашення заборгованості підписані ним. Позивач належним чином виконав умови договорів – надав відповідачу кредит,  що підтверджується меморіальним ордером №/77/059813 від 10.05.2007 року та заявою на видачу готівки  від 17.09.2007 року за № 343\1252-139. Відповідач ОСОБА_2 у свою чергу, не належним чином виконує умови договорів, оскільки станом на 22.07.2009 року має заборгованість за кредитами у розмірі 10204 гривні 36 копійок, яка складається з суми кредитів у розмірі 5165 гривень 76 копійок, відсотків за користування кредитом у розмірі 1345 гривень 05 копійок та пені у розмірі 3693 гривні 55 копійок, що підтверджується розрахунками за кредитними договорами (а.с.6-7.

    Згідно письмових повідомлень ВАТ «Райффайзен банк Аваль» за № 13-2\1-3\772 від 22.05.2008 року, за № 13-2\1-3\773 від 22.05.2008 року, № 13-2\1-3\1087 від 06.08.2009 року, №13-2\1-3\1088 від 08.08.2009 року, відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про наявну заборгованість по кредитним договорам і необхідності погасити вказану заборгованість.

    Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 102 гривні 04 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.

      На підставі ст.ст.ст. 525, 526, 530, 1050 Цивільного кодексу України , керуючись ст.ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

     Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської Республіканської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 10204 гривні 36 копійок задовольнити у повному обсязі.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської Республіканської дирекції суму заборгованості за кредитними договорами у розмірі 10204 гривні 36 копійок, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 102 гривні 04 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень,  а всього 10426 гривень 40 копійок.

      Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст.295  Цивільного процесуального кодексу України.

 Суддя                                                                                                                                              Козуб О.В.