Копія                                                                                                                                                                                                                                                                                     Справа  № 2 — 1551  / 2010 р.

                                                                                                                                                                       РІШЕННЯ    

                     ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 червня   2010   року                        Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: судді                                       Громової Л.В.

при секретарі                                       Волошко І.С.

з участю прокурора                                           Богдан А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  , ОСОБА_3 , 3-я особа : Служба у справах дітей  Конотопської міської ради  про позбавлення батьківських прав     ,  -

        ВСТАНОВИВ :

  Позивачка ОСОБА_1  просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2  , ОСОБА_3  відносно їхнього неповнолітнього сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також передати  дитину  органу опіки та піклування  для подальшого влаштування. Свої вимоги мотивує тим , що її неповнолітній онук  ОСОБА_4  з дня народження проживає з нею, вона надала йому всі належні умови для проживання, виховання та розвитку.  Його батьки  - ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 безвідповідально  ставляться до виконання батьківських обов”язків. Після розлучення , взагалі , забули про його існування.  Кожний з них живе своїм життям , в якому немає місця для сина. Вони не утримують дитину  матеріально, не забезпечують   одягом, взуттям, іншими, необхідними речами , не приймають участі у його  вихованні. Батько дитини веде неорганізовиний спосіб життя , не працює , не сплачує аліментів , з дитиною не спілкується. Мати веде аморальний образ життя, уклала третій шлюб, але продовжує зловживати спиртними напоями, не працює, не спілкується з дитиною, навіть не поздоровляє з днем народження.  Батьки повністю  ухиляються від виконання батьківських обов”язків. тому вона вимушена звернутися до суду з позовом.  

Відповідачі ОСОБА_2  та    ОСОБА_3  до судового засідання не з”явилися,  надали суду заяви , в яких  вказують , що проти позову не заперечують , просять справу слухати без  їхньої   участі.    

 Представник  Служби в справах дітей Конотопської міської ради  ОСОБА_5  підтримує позовні вимоги   .  

Прокурор Богдан А.В. позовні вимоги підтримує.

            Суд , вислухавши пояснення    позивача , третьої особи , думку прокурора ,дослідивши  матеріали справи ,  вважає , що позов підлягає задоволенню.

 З  висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради про позбавлення батьківських  прав    вбачається  ,  що    ОСОБА_2 та  ОСОБА_3   є  батьками неповнолітнього ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_1,  які ухиляються від виконання батьківських обов”язків . Вони безвідповідально  ставляться до виконання батьківських обов”язків, не забезпечують сина одягом, взуттям, шкільним приладдям, ведуть аморальний спосіб життя, батько має заборгованість по аліментам в розмірі 10 849 грн24 коп.   Обстеживши житлово-побутові умови , вивчивши ситуацію,   орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає необхідним   позбавити   ОСОБА_2 та  ОСОБА_3     батьківських   прав  відносно  сина ОСОБА_6  , ІНФОРМАЦІЯ_1   ( а.с. 4 )

    В свідоцтві  про народження  ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_1  , ОСОБА_7     означена матір”ю,    ОСОБА_3      означений батьком    (а.с. 8 ).

З викопіровки паспорту ОСОБА_7 видно, що вона одружилася і змінила прізвище на ОСОБА_2.( а.с.5,6)

Згідно довідки Конотопської ЦРЛ № 319 від 04.02.2008 р. вбачається, що ОСОБА_7 перебуває на обліку у лікаря-нарколога  з приводу вживання алкоголю( а.с.7)

    З клопотання   Конотопської  загальноосвітньої   школи  1-111 ступеню № 10  від 18.03.2010 р. вбачається, що адміністрація закладу просить встановити учню 3 класу ОСОБА_4 статус дитини, позбавленої батьківського піклування.( а.с.11)

    Згідно висновку про стан здоров”я, фізичний та розумовий розвиток дитини вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  має задовільний стан здоров”я ( а.с.11)

    Відповідно до акту обстеження неповнолітнього за місцем проживання від 16.02.2010 р. вбачається, що дитина проживає за адресою АДРЕСА_2 разом з бабусею ОСОБА_8. Умови проживання задовільні. Дитина має всі необхідні умови для нормального життя та розвитку.

    Згідно характеристики старшої по будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_8   характеризується позитивно. ( а.с.13)

                  В довідці ВДВС Глухівського МРУЮ вказано, що ОСОБА_3 має заборгованість по аліментам з 01.04.2006 р. в розмірі 10 849 грн.24 коп.( а.с.15)

 Таким чином , суд вважає , що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів , які доводять , що    ОСОБА_2 та  ОСОБА_3      ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню неповнолітньої   дитини , оскільки не цікавляться станом її  здоров”я , не відвідують , не надають матеріальної допомоги і тому  їх  слід позбавити батьківських прав відносно   сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

    Керуючись ст.  150, 164 Сімейного Кодексу  України, ст. 60 ЦК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ :

    Позбавити  ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку і  мешканку АДРЕСА_1  та   ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_6. ,  уродженця і мешканця АДРЕСА_2   батьківських прав відносно  неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5    

    Передати  неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5   органу опіки та піклування  Конотопської міської ради для подальшого влаштування.              

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до   Конотопського міськрайонного  суду  протягом 10 днів з дня  проголошення рішення  , апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.

Суддя  Конотопського

міськрайонного суду                                                                                                                     Л.В.Громова