2-3193/10

У Х В А Л А

про повернення заяви

24 червня 2010 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ СКБ «Дністер» про стягнення заробітної плати при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена заява ухвалою суду від 07 червня 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не уточнено адресу позивачки, а саме у позові зазначено місце проживання позивача: АДРЕСА_1, однак, згідно копії паспорту, доданого до позовної заяви позивачка проживає за адресою: АДРЕСА_2, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 22 червня 2010 року,  проте у вказаний строк недоліки заявником не усунуті.

У зв’язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву   ОСОБА_2 до ВАТ СКБ «Дністер» про стягнення заробітної плати при звільненні необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,  

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ СКБ «Дністер» про стягнення заробітної плати при звільненні визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя