Справа № 2 – 3215/2010 р.
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
у зв’язку з непідсудністю справи даному суду
04 червня 2010 року Суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Кримської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа по справі: Акціонерний комерційний банк «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» про стягнення страхової виплати ,-
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Кримської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа по справі: Акціонерний комерційний банк «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» про стягнення страхової виплати.
Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням. Однак, в позовній заяві зазначено, що Кримська філія Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул.Жуковського, 22, що відноситься до території Центрального району м. Сімферополя.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за місцем проживання позивача чи за місцем завдання шкоди.
Також, згідно з ч.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Як убачається із позовної заяви позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1, що є територією Сімферопольського району АР Крим.
Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна даному суду.
З огляду на вищевикладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного, та керуючись ч.3, ч.5, ч.7 ст.110, п.4 ч.3 ст. 121, ст.208 - 210 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Кримської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа по справі: Акціонерний комерційний банк «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» про стягнення страхової виплати – повернути позивачеві, роз’яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання позивача - до Сімферопольського районного суду АР Крим, або за місцем знаходження Кримської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - до Центрального районного суду м.Сімферополя.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м.Сімферополя АР Крим шляхом подачі в 5-дневний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: