Справа №2-3236/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2010 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Воробйової С.О.,
при секретарі – Жабенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Кримгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ в сумі 685,22 грн., мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем природного газу, що відпускається позивачем (лицьовий рахунок №НОМЕР_1), проте з 01.05.2007р. належним чином не оплачує послуги, що надавалися позивачем, у зв'язку з чим, зі станом на 09.10.2009р., за нею числиться вищезазначена заборгованість.
У судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав до суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги, у разі нез’явлення у судове засідання відповідача, просив ухвалити заочне рішення.
У судове засідання по розгляду позову по суті, відповідач не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутність суду не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню по наступних підставах.
Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 (а.с.11), та є споживачем природного газу, що відпускається ВАТ «Кримгаз» (лицьовий рахунок № НОМЕР_1), проте з 01.05.2007р. належним чином не виконує оплату за споживання природного газу, внаслідок чого, зі станом на 09.10.2009р., за нею числиться заборгованість у сумі 685,22 грн. (а.с.4-6).
Відповідно до ст.68 ЖК України, п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р., відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за витрачений газ до десятого числа місяця, наступного за розрахунковим.
Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кримгаз» підлягає стягненню заборгованість за спожитий природний газ.
Також з відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст.67–68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз», р/р 260323001626 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 03348117, заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.05.2007р. по 09.10.2009 р. у розмірі 685,22 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 766,22 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/161/285/18
- Опис: заміну стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3236/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Воробйова Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 21.06.2018
- Номер: 6/758/757/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3236/2010
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Воробйова Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 14.06.2021