Справа № 2-2083/2010 р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        Копія

20 липня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді:     Баранець А.М.

при секретарі:         Завяловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суду м. Світловодська цивільну справу за позовом СП ТОВ «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, -

В С Т А Н О В И В:

    Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення боргу, за спожиту теплову енергію у розмірі 2 271 грн. 77 коп.

Представник позивача в судове  засідання не з’явився, надав до суду письмову заяву, в якій позов підтримує та просить суд розглядати без її участі та проти розгляду справи при заочному розгляді не заперечує. Письмову заяву долучено до матеріалів справи, як доказ.

В судове засідання відповідач не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

    Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.

Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення, про що вказано в його заяві, яку долучено до матеріалів справи.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач не сплачує кошти за отриманні послуги теплопостачання. Станом на 01.04.2010 рік заборгованість по теплопостачанню становить 2 271 грн. 77 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість.(а.с.3)

    Відповідно до вимог ст. ст. 525-526, 530 ЦК України; ст. ст. 24- 25 Закону України „Про теплопостачання”; ст. ст.: 20-22 Закону України „Про житлово–комунальні послуги”; ст. ст.: 67-68 ЖК УРСР; п. 30 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, отримані відповідачем послуги повинні бути оплачені у розмірі, що встановлені відповідними тарифами на постачання теплової енергії.

    Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги в частині стягнення боргу за надані послуги підлягають повному задоволенню.

    Відповідно до ст.88 УПК України суд стягує із відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. та на користь позивача витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.

Судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись: ст. ст.: 16, 525-526, 530, 549, 625 ЦК України ст. ст. 24 - 25 Закону України ?ро теплопостачання”; ст. ст.: 20-22 Закону України ?ро житлово–комунальні послуги”; Постанови Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 р. N 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення; ст. ст.: 67, 68 ЖК УРСР; ст. ст.: 79, 81, 88, 208-209, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги задовольнити.

     Стягнути  з ОСОБА_1 на користь СП ТОВ ?вітловодськпобут”  заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одна)  грн. 77 коп.

             Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави  51 (п»ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору та на користь  СП ТОВ «Світловодськпобут» витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі  30 (тридцять) грн.00 коп.

    Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду  Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної  скарги  протягом двадцяти днів з дня  подачі заяви про апеляційне оскарження.

            Відповідач  має  право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                           А.М.Баранець