Копія                                                                                                       Справа  № 2 – 1409 / 2010 р.

        Р І Ш Е Н Н Я                    

                                                            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И            

19 липня  2010    року                          Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді                      Громової Л.В.

           при секретарі                      Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за  позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк    ПАТ " ВіЕйБі Банк "  ОСОБА_2   про стягнення заборгованості  по кредитному договору в розмірі  10 170 грн. 54 коп.  -    

                       ВСТАНОВИВ:

   Позивач  ПАТ " ВіЕйБі Банк "   звернулися до суду з позовом, в якому просять  стягнути з відповідача ОСОБА_2  на їх користь   заборгованість  по кредитному договору в розмірі 10 170 грн.54 коп.  Свої вимоги   мотивують   тим , що  17 серпня 2007   р.  між   ПАТ " ВіЕйБі Банк "      та відповідачем ОСОБА_2    був укладений кредитний   договір №   25   про надання кредиту  у сумі 9 500 грн. 00 коп.  строком  до  17 серпня 2010  р. зі сплатою кредиту згідно графіку .     Відповідач належним  чином умови договору не виконував   і  станом на  20.05.2010  р.  заборгованість склала  :   10 170 грн.54 коп., в тому числі за кредитом - 6387,91 грн., за відсотками - 2 571,62  грн.,       штраф - 1 211,01 грн.    Також просять  суд стягнути з відповідача   відшкодування   судових витрат .  

Представник  позивача ПАТ   " ВіЕйБі Банк "     до судового засідання не з»явився, надали заяву, в якій просять суд справу слухати без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять  суд задовольнити позов.  

 Відповідач    ОСОБА_2    до судового засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений  через опублікування об"яви в газетах " Урядовий кур"єр" та " Сумщина".

Суд,    дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1.ст.1054 ЦК  України  обов»язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів.

З кредитного договору №  25  від   17 серпня 2007   р.  вбачається ,  що  ПАТ " ВіЕйБі Банк "   надав відповідачу ОСОБА_2    банківський кредит  на суму  9 500 грн.    строком  до    17 серпня 2010  р.   на умовах сплати  24 % на місяць згідно графіку .    (а.с.9-13)  

З   розрахунку   заборгованості   видно ,   що  станом   на  20.05.2010   року борг  становить  10 170 грн. 54 коп.  ( а.с.7)

В справі є  платіжні   доручення  на  101  грн. 71 коп.  держмита та 120  грн. за  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також  платіжні доручення за опублікування об"яви про слухання справи в газетах " Сумщина" та " Урядовий кур"єр" на суму 664 грн. , всього   885  грн. 71 коп.

Судові витрати   , які були сплачені позивачем, слід покласти на відповідача .  

    Керуючись ч.1 ст. 1054, ст. 526,  ч.1 ст. 530, ст. 536 ЦК України, ст. ст.10,60,212,88  ЦПК України,                                              

                                                                            ВИРІШИВ :    

Стягнути з ОСОБА_2   на користь  Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк    ПАТ    " ВіЕйБі Банк "  :

       1)    заборгованість за кредитним договором    10 170 грн. 54 коп.;

       2)   судові  витрати :  885  грн. 71 коп.

        всього    11 056    одинадцять    тисяч   п"ятдесят шість   ) грн.  25   коп.    

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  до Конотопського міськрайонного суду  протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга  - протягом 20 днів після подання заяви.    

Суддя  Конотопського

міськрайонного суду                                                                                                        Л.В.Громова