Справа № 2а – 1574/2010 р.

У Х В А Л А

04 червня  2010 року Суддя  Залізничного районного суду м.Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Комітету архітектури та міськбудівництва Сімферопольської міської ради про надання земельної ділянки ,-    

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Комітету архітектури та міськбудівництва Сімферопольської міської ради про надання земельної ділянки.  

Згідно з ч.2 ст. 19 КАС України  адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи  бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.  

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що даний адміністративний позов не підсудний Залізничному районному суду м. Сімферополя, оскільки позивач              ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що є територією Київського району АР Крим.

Згідно з п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний позов позивачу.

На  підставі  викладеного,  та  керуючись ч.2 ст. 19, п.6 ч.3 ст.108  КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Комітету архітектури та міськбудівництва Сімферопольської міської ради про надання земельної ділянки  –  повернути позивачу, роз’яснивши, що для вирішення цієї справи потрібно звернутися до суду за місцем проживання позивача.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

Суддя: