2о-150/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Воробйової С.О.,

народних засідателів – Дратвіної О.А., Агафонової Л.Ї.,

при секретарі – Жабенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за   поданням Ради опіки та піклування Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя АРК в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В:

   Рада опіки та піклування Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя АРК звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2  про призначення останньої опікуном ії батька ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тім, що ОСОБА_1 на підставі рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 18 грудня 2009 року було визнано недієздатним у наслідок психічного захворювання, у зв’язку з чим він потребує призначення йому опікуна.

          У судовому засіданні представник органу опіки та піклування підтримав подання,  просив  суд призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Заінтересована особа -  ОСОБА_2  у судовому засіданні також просила суд задовольнити подання та призначити її опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_1 .

    Суд заслухав сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, знаходить подання обґрунтованим і підлягаючим задоволенню по наступних підставах.

    Судом встановлено, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1. Згідно рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 18 грудня 2009 року ОСОБА_1 визнано недієздатним (а.с.19).

    ОСОБА_2 звернулася до органу опіки та піклування із заявою про призначення ії опікуном недієздатного батька ОСОБА_1 (а.с.5).  Згідно довідки МСЕК №026916 ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи (а.с.14).

    Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

   Частиною 1 ст. 241 ЦПК України  встановлено, що суд ухвалюючи рішення  про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

        З доданих до подання документів убачається, що ОСОБА_1 потребує у призначенні йому опікуна, яким може бути призначена його дочка – ОСОБА_2, заяв від інших родичів до органів опіки та піклування не надходило.            

   Враховуючи, що на час винесення рішення судом не було подання органу опіки та піклування, щодо призначення ОСОБА_1 опікуна, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

   На підставі ст.ст.58,60,63 ЦК України, керуючись ст.ст.235, 240, 241,293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном  над недієздатним  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    Суддя:

    Народні засідателі: