Судове рішення #10358842

 Справа 3-1486/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

04 червня 2010 року. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого – судді Воробйової С.О.,

при секретарі – Жабенко І.М.,

за участю прокурора - Краснікова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що поступила з Кримської митниці відносно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Калашиновка, Олексиївського району, Куйбишевської області, громадянки Російської Федерації, працюючої комерційним директором ТОВ «Кредо», проживаючої за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1,

за ст.339 МК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21 квітня 2010 року, о 13 годині 15 хвилин, на території ВАТ «МА Сімферополь», під час здійснення митного контролю ручної поклажі та багажу пасажирів, що прямували авіарейсом №136 «Сімферополь - Москва», самостійно обрала формою митного контролю проходження через зону спрощеного митного контролю («зелений коридор») і митну декларацію не заповнювала. В ході проведення митного контролю, який проводився за допомогою рентген-апарату, у ОСОБА_1 була виявлена монета достоїнством п’ять копійок, 1765 року, про наявність якої вона не заявила за встановленою формою.

Згідно висновку КРУ «Центральний музей Тавріди» №194-10, монета, яка була вилучена у ОСОБА_1 достоїнством п’ять копійок, 1765 року, Росія, Катерина ІІ (1762-1796), мідь, представляє культурну та історичну цінність, як об’єкт матеріальної культури, що має історичне значення. вартість монети 80 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причину неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.

Суд, відповідно до ст.390 ТК України, вважає можливим розглянути справу про порушення митних правил під час відсутності особи, яка притягується до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №136/60000/10 від 21.04.2010 р., з яким вона ознайомлена відповідно до ст.366 МК України, висновком експерта № 194-10 від 27.05.2010р., іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.339 МК України - порушення встановленого відповідно до МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України .

За таких обставин ОСОБА_1 належить підвергнути адміністративному стягненню за порушення митних правил у вигляді конфіскації товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме монети, достоїнством п’ять копійок, 1765 року, Росія, Катерина ІІ (1762-1796), мідь у кількості 1 шт.

На підставі викладеного, ст.339 МК України, керуючись, ст.ст.326, 386,390-393 МК України, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повергнути адміністративному стягненню за порушення митних правил за ст.339 Митного Кодексу України у вигляді конфіскації в дохід держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, а саме: монети, достоїнством п’ять копійок, 1765 року, Росія, Катерина ІІ (1762-1796), мідь, вартістю 80,00 грн., яка знаходиться на зберіганні в Кримській митниці згідно опису предметів по справі про порушення митних правил №136/60000/10 від 21.04.2010 року (а.с.9).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація