Справа 3-1660/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого – судді Воробйової С.О.,

при секретарі – Жабенко І.М.,

за участю прокурора - Краснікова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що поступила з Кримської митниці відносно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Калінінград, громадянина Російської Федерації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.340 МК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 22 травня 2010 року, о 00 годин 35 хвилин, у пункті пропуску «Крим» у зоні митного поста «Керч» Кримської митниці в оглядовому залі під час здійснення митного контролю особистих речей, не заявив за встановленою формою у митній декларації та під час усного опитування про наявність у нього двох монет 1926 року та 1851 року, яки знаходились у прозорому відділенні гаманця та були виявлені під час здійснення митного контролю особистих речей у пункті пропуску «Крим» у зоні митного поста «Керч» Кримської митниці в оглядовому залі.

Згідно висновку експерта КРУ «Керченського історико-культурного заповідника» № 07/316, монети 1926 та 1851 року, представляють культурну цінність, як об’єкти матеріальної культури, що мають історичне значення, вартість монет 10 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Суд, відповідно до ст.390 ТК України, вважає можливим розглянути справу про порушення митних правил під час відсутності особи, яка притягується до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №0170/60010/10 від 22.05.2010 р., з яким він ознайомлений відповідно до ст.366 МК України, висновком експерта № 07/316 від 14.06.2010р., іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.340 МК України – н едекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За таких обставин ОСОБА_1 належить підвергнути адміністративному стягненню за порушення митних правил у вигляді конфіскації товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме монет 1926 року та 1951 року.

На підставі викладеного, ст.340 МК України, керуючись, ст.ст.326, 386,390-393 МК України, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повергнути адміністративному стягненню за порушення митних правил за ст.340 Митного Кодексу України у вигляді конфіскації в дохід держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, а саме: монет 1926 року та 1851 року, вартістю 10,00 грн., яки знаходяться на зберіганні в Кримській митниці згідно прибуткової накладної №45 від 25.05.2010 року (а.с.11).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора.

Суддя: