Судове рішення #10360604

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1478/10

08 червня 2010 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Залізничного РВСМУ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного  правопорушення, передбаченого   ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

   в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №116774 від 26.05.2010 року ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 завдавав психологічний тиск на батька ОСОБА_3, ображав його нецензурними висловлюваннями, на зауваження не реагував.

Зазначений протокол серії КР №116774 від 26.05.2010 року не відповідає вимогам, викладеним у ст.256 КУпАП, а саме: у протоколі не має відомостей про притягнення ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпП, що перешкоджає вирішенню питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпП відповідальність наступає за  дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на підтвердження цього до протоколу не надана відповідна копія постанови у відношенні ОСОБА_2

Крім того, у протоколі маються противоріччя стосовно того, за яке правопорушення притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. Так, у вступній частині протоколу зазначена ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а у резолютивній ч.2 ст. 173 КУпАП.  

За таких обставин суд позбавлений можливості прийняти законне рішення без проведення додаткової перевірки та усунення вказаних недоліків.

           На підставі  викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278,  283  КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

           Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного  правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, повернути для належного оформлення  до Залізничного РВСМУ ГУМВС України в АР Крим.

            Постанова оскарженню не підлягає.

           Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація